|
Календарь мероприятий
апрель  2024
Пн |
Вт |
Ср |
Чт |
Пт |
Сб |
Вс |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | | | | |
показать все 
Новости партнеров
RAMAX Group рассказала на Smart Mining & Metals об особенностях пилотирования ML-проектов
Читать далее
Сообщество цифровых управленцев «я-ИТ-ы» проводит ЗАКРЫТУЮ встречу в рамках выставки «Связь-2024»!
Читать далее
Ассоциация разработчиков «Отечественный софт» отметила 15-летие
Читать далее
РДТЕХ представил Технологическую карту российского ПО 2023
Читать далее
показать все
Статьи
5 способов повысить безопасность электронной подписи
Читать далее
Как искусственный интеллект изменит экономику
Читать далее
Неочевидный САПР: выход ПО за рамки конструкторской деятельности
Читать далее
Скоро некому будет делать сайты и заниматься версткой
Читать далее
Цифровая трансформация в энергетике: как запустить проект с максимальным финансовым эффектом?
Читать далее
Мотивируй, не то проиграешь!
Читать далее
В 2024 году в России и мире вырастут объемы применения AR/VR
Читать далее
Цифровые технологии: надежды и риски
Читать далее
Будут ли востребованы услуги технической поддержки софта Oracle в России в ближайшие годы?
Читать далее
Здания с признаками интеллекта. Как Сергей Провалихин автоматизирует дома и производства
Читать далее
показать все
|
Выпуск №07 (110) 2021г.
Главная / Архив номеров / 2021 / Выпуск №07 (110)
Алексей Парфентьев:
«Идея стимулирования разработки ПО, которое создается на базе Open Source, а дальше выходит на рынок как коммерческий продукт, мне не нравится»
Так считает руководитель отдела аналитики «СёрчИнформ»
 Государство тем самым создает нездоровое и нерыночное преимущество отдельным программным решениям. Кроме того, оно будет вкладывать деньги налогоплательщиков в продукты, которые не имеют перспектив экспорта, потому что за рубежом они доступны бесплатно.
Видно, что сейчас под Open Source понимают разные вещи, поэтому давайте сначала определимся с термином. Open Source – это свободно (бесплатно) распространяемые продукты, которые имеют значимость для заказчиков, но не имеют цены. В первую очередь приоритет по поддержанию Open Source должен быть отдан продуктам, которые несут социальную значимость и разрабатываются в социально значимых сферах. То есть тех, куда вендоры не могут пойти из-за нерентабельности рынка. Например, в сферу здравоохранения, образования и науки, благотворительность и т. п. Получается, что если государство вложится в такую разработку один раз, оно получит универсальное решение, которое может быть адаптировано под разнообразные нужды, а не точечное коммерческое решение.
Еще один приоритет – это поддержка ИТ-компаний, которые готовы открыть изначально закрытый исходный код своих продуктов, вывести их в Open Source. Это тоже будет работать на социальную поддержку, ведь потребность во многих ИТ-решениях (например, в антивирусных продуктах) переходят сегодня для пользователей в разряд минимально необходимых. Поэтому такое движение сделает эти продукты доступнее в тех сферах, для которых коммерческие лицензии программного обеспечения не по карману.
Стимулировать появление таких компаний нужно, но только если не будет подменяться сам принцип Open Source. Это свободно распространяемое ПО и должно быть бесплатно. Поддержку такого ПО я всецело поддерживаю. Разработчикам Open Source пригодится и финансовая подпитка (разработка – дело недешевое) и консультационная в виде создания различных платформ, лабораторий.
Резюмирую: хорошо стимулировать свободное распространение продуктов. Но стимулировать разработку ПО на Open Source или его покупку, на наш взгляд, неверно и чревато злоупотреблениями.
Вносить ли решения Open Source в Реестр отечественных продуктов? У государства есть ответ в виде минимальных требований процента переработки кода для Open Source-решений. Если они выполняются – вносить продукты в Реестр правомерно. Другое дело, что этот минимальный процент нужно повышать. Процесс импортозамещения идет давно, и логично, что требования будут ужесточаться, а не упрощаться. Для старта они были адекватными, но сейчас рынок уже достиг достаточного уровня зрелости.
Создание национальной независимой технологической платформы для разработки СПО – логичный шаг по поддержке разработки Open Source, главное, на мой взгляд, чтобы это служило цели развития именно свободно распространяемого ПО, а не создавали нерыночную конкуренцию уже существующим вендорам. Правда, думаю, что отечественной платформе будет сложно получить влияние. Позиции отечественных разработчиков в мире высоки, только они сотрудничают с международными платформами, и российской нужно будет прикладывать много усилий, чтобы переманить их к себе.
.
|
ИТ-тренды
|
|
Цифровая трансформация: тренды и перспективы
|
| Такой была главная тема дискуссии, состоявшейся на сентябрьском заседании пресс-клуба «РУССОФТ». Руководители и топ-менеджеры ведущих российских софтверных компаний обсудили ход цифровой трансформации в России |
| Автор: | Комментарии: 0 |
|
|
Тема номера
|
| Развитие Open Source |
|
Мировой тренд – рост Linux-сегмента
|
| Российские софтверные компании стали чаще разрабатывать ПО под UNIX-подобные операционные системы, чем под различные вариации ОС Windows. Та же участь постигла MS SQ – другую систему корпорации Microsoft, которая потеряла лидерство в категории СУБД, уступив вершину PostgreSQL. Об этом свидетельствуют результаты опроса разработчиков ПО, который проводится в рамках ежегодного исследования РУССОФТ |
| Автор: | Комментарии: 0 |
|
Поможет ли стратегия развитию Open Source в России?
|
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ (Минцифры России) планирует разработать стратегию развития рынка цифровых продуктов Open Source в стране. Предварительный срок подготовки документа – сентябрь 2021. По заявлению Минцифры стратегия должна создаваться совместно с ИТ-сообществом.
1. Какие основные приоритеты должны быть, на ваш взгляд, в стратегии развития Open Source в нашей стране?
2. Какие меры господдержки необходимы для развития разработки продуктов Open Sourcе?
3. Надо ли стимулировать создание компаний, разрабатывающих опенсорсные продукты? Если да, то как?
4. Правомерно ли вносить продукты на основе Open Source в Реестр отечественного ПО?
5. Как повлияет создание национальной независимой технологической платформы для разработки СПО на позиции российских разработчиков в мировом сообществе Open Source?
6. Где и как готовить массовых разработчиков СПО?
На вопросы «БИТа» отвечают эксперты компаний |
| Автор: | Комментарии: 0 |
|
|
|
ИТ-сервисы
|
|
Как использовать Customer Journey в ITIL4 DSV? Проходим путь по шагам
|
| Customer Journey (путешествие заказчика) добавлено в ITIL4 DSV как лучший опыт, который полезно использовать. Давайте рассмотрим это понятие на примере цифровой услуги заправки автомобиля IPUMP.TUDAY, которую воплотил в жизнь серийный стартапер Борис Голиков. Рассмотрим услугу глазами потребителя |
| Автор: Вадим Бекетов | Комментарии: 0 |
|
|
ИТ-проекты
|
|
Семь новых правил управления проектами
|
| COVID-19 сильно повлиял на будущее работы и на то, как команды сотрудничают для выполнения проектов, что привело к значительным изменениям в навыках и стратегиях, необходимых для успешной деятельности руководителя проекта |
| Автор: | Комментарии: 0 |
|
Барьеры коммуникаций
|
| *Из книги Марины Аншиной «Проекты ИТ. Как превратить возможности в результаты» |
| Автор: Марина Аншина | Комментарии: 0 |
|
|
Книжная полка
|
|
Управление проектами. Правильный путь для начинающих
|
| Интернет-издательство «Ридеро» выпустило книгу, автор которой предлагает конкретные и проверенные на личном опыте методы, позволяющие руководителю и команде реализовать свои задачи с максимальной эффективностью |
| Автор: Петр Дикий | Комментарии: 0 |
|
|
Пережить форс-мажор!
|
|
Бизнес на лезвии бритвы
|
| Продолжаем рассказывать истории легендарных компаний и людей, которые не просто выживали в тяжелые времена, но и выходили из них победителями |
| Автор: Владимир Гаков | Комментарии: 0 |
|
|
Вакансии на сайте Jooble
|
_cover.jpg)
_cover.jpg)
