Поиск по сайту

bit.samag.ru

Web

Рассылка Subscribe.ru

подписаться письмом

Вход в систему


Запомнить меня
Регистрация Забыли пароль?

О журнале

Ваше мнение

Статьи

Общие тенденции и тренды

Архив

Мероприятия

Календарь мероприятий

октябрь

2026

показать все

Новости партнеров

20.10.2026

Опубликована программа SOC Forum 2026: Чэнь Цюфань и два дня об ИИ в бизнесе и кибербезопасности

14.10.2026

Фишинговая атака на российский бизнес: мошенники используют сбои в работе интернет-сервисов для обмана сотрудников

06.10.2026

Рынок систем резервного копирования в России вырос на 18% в первом полугодии 2026 года

06.10.2026

Электромобиль АТОМ впервые представят на выставке-форуме «Электроника России»

15.09.2026

Бизнес попросил правительство льготные кредиты на оборудование для работы ИИ

показать все

Статьи

05.10.2026

ИТ-инфраструктура в условиях дефицита

04.10.2026

Как вы выстраиваете систему безопасности в новых реалиях?

30.09.2026

Какие компетенции нужны ИТ-директору, помимо технических знаний

29.08.2026

ИT-менеджмент и «ссылка в Сибирь»: кровавая битва за души айтишников

20.07.2026

Ключевая задача для технологического бизнеса — адаптация к новым правилам

29.07.2025

Точность до метра и сантиметра: как применяют технологии позиционирования

18.04.2024

Как искусственный интеллект изменит экономику

22.09.2023

Эпоха российской ориентации на Запад в сфере программного обеспечения завершилась

22.09.2023

Сладкая жизнь

показать все

Субъектность искусственного интеллекта как междисциплинарная проблема

Главная / Архив номеров / 2024 / Выпуск №03 (136) / Субъектность искусственного интеллекта как междисциплинарная проблема

Рубрика: SMART RUSSIA

Елена Малахова, кандидат философских наук, старший научный сотрудник МНИИПУ

Субъектность искусственного интеллекта
как междисциплинарная проблема

Когда говорят, что технологии искусственного интеллекта способны изменить мир, это уже давно не звучит как преувеличение. Но должны ли мы, в свою очередь, изменить отношение к ним самим? Если ранее любая технология была лишь объектом в наших руках, то может ли именно эта стать субъектом, схожим с нами?

Ученый и фантаст Артур Кларк когда-то заявил, возможно, в шутку, что любая достаточно развитая технология неотличима от магии. Когда мы чего-то не понимаем или понимаем лишь частично, то склонны испытывать перед этим восхищение или страх, домысливать несуществующие «чудесные» черты, создавать вокруг этого мифы и легенды.

Точно так же, если нечто способно на коммуникацию с нами, то, рано или поздно, мы припишем ему наши собственные человеческие черты. Антропоморфизм вовсе не ушел в прошлое вместе с первобытным сознанием, а в неявном виде прекрасно сохраняется и по сей день.

<...>

Ключевые слова: субъектность ИИ, ответственность ИИ, проблемы «обучения» ИИ и регуляции его «поведения», генеративный ИИ.

Полную версию статьи читайте в журнале.
Подпишитесь на журнал

В начало⇑

Комментарии отсутствуют

Комментарии могут отставлять только зарегистрированные пользователи