Поиск по сайту

bit.samag.ru

Web

Рассылка Subscribe.ru

подписаться письмом

Вход в систему


Запомнить меня
Регистрация Забыли пароль?

О журнале

Ваше мнение

Статьи

Общие тенденции и тренды

Архив

Мероприятия

Календарь мероприятий

октябрь

2025

показать все

Новости партнеров

09.10.2025

Практику и новые инструменты для автоматизации крупного бизнеса представили на Docsvision Day 2025

08.10.2025

Искусственный интеллект как новая реальность кибербезопасности: итоги третьего дня GIS DAYS 2025

08.10.2025

Servicepipe запускает панель управления для операторов связи: DDoS-защита с личным кабинетом для конечных клиентов

08.10.2025

АСМ 1.4 + ALD Pro: гибкость, безопасность и экономичность для крупных организаций

08.10.2025

DLBI: боты-пробивщики создали дефицит утечек

показать все

Статьи

09.10.2025

Безопасность как сервис (SECaaS).

09.10.2025

Как посчитать реальную выгоду от ИИ в видеонаблюдении.

25.09.2025

Трансформация креативных индустрий под влиянием AI-систем: от автоматизации рутины к гибридным моделям производства

19.09.2025

Бизнес-кейс: DBI создал аналитическую модель прогнозирования расчета веса багажа для компании «Уральские авиалинии»

29.07.2025

Точность до метра и сантиметра: как применяют технологии позиционирования

18.04.2024

Как искусственный интеллект изменит экономику

22.09.2023

Эпоха российской ориентации на Запад в сфере программного обеспечения завершилась

22.09.2023

12 бизнес-концепций, которыми должны овладеть ИТ-руководители

показать все

Субъектность искусственного интеллекта как междисциплинарная проблема

Главная / Архив номеров / 2024 / Выпуск №03 (136) / Субъектность искусственного интеллекта как междисциплинарная проблема

Рубрика: SMART RUSSIA

Елена Малахова, кандидат философских наук, старший научный сотрудник МНИИПУ

Субъектность искусственного интеллекта
как междисциплинарная проблема

Когда говорят, что технологии искусственного интеллекта способны изменить мир, это уже давно не звучит как преувеличение. Но должны ли мы, в свою очередь, изменить отношение к ним самим? Если ранее любая технология была лишь объектом в наших руках, то может ли именно эта стать субъектом, схожим с нами?

Ученый и фантаст Артур Кларк когда-то заявил, возможно, в шутку, что любая достаточно развитая технология неотличима от магии. Когда мы чего-то не понимаем или понимаем лишь частично, то склонны испытывать перед этим восхищение или страх, домысливать несуществующие «чудесные» черты, создавать вокруг этого мифы и легенды.

Точно так же, если нечто способно на коммуникацию с нами, то, рано или поздно, мы припишем ему наши собственные человеческие черты. Антропоморфизм вовсе не ушел в прошлое вместе с первобытным сознанием, а в неявном виде прекрасно сохраняется и по сей день.

<...>

Ключевые слова: субъектность ИИ, ответственность ИИ, проблемы «обучения» ИИ и регуляции его «поведения», генеративный ИИ.

Полную версию статьи читайте в журнале.
Подпишитесь на журнал

В начало⇑

Комментарии отсутствуют

Комментарии могут отставлять только зарегистрированные пользователи