Поиск по сайту

bit.samag.ru

Web

Рассылка Subscribe.ru

подписаться письмом

Вход в систему


Запомнить меня
Регистрация Забыли пароль?

О журнале

Ваше мнение

Статьи

Общие тенденции и тренды

Архив

Мероприятия

Календарь мероприятий

август

2025

показать все

Новости партнеров

28.08.2025

SpaceWeb усилил инфраструктуру связи и отказоустойчивость хостинг-систем

28.08.2025

УльтимаТек запускает Центр компетенций «Инженерная инфраструктура»

28.08.2025

Безопасное цифровое общество начинается здесь: объявлены даты Российской недели кибербезопасности и SOC Forum

28.08.2025

РЕД ОС Образовательная редакция — операционная система, разработанная для организации учебного процесса

28.08.2025

Norbit HRM — корпоративная HR-платформа нового поколения

показать все

Статьи

20.08.2025

Как опрос про ИИ-ботов спровоцировал цифровой раскол?

12.08.2025

Светлана Ткаченко, УЦ РДТЕХ: «Выбор зарубежных СУБД объясним инертностью мышления»

04.08.2025

Каждому покупателю – по ИИ-агенту

29.07.2025

Точность до метра и сантиметра: как применяют технологии позиционирования

27.07.2025

Почему рынок цифровых коммуникаций стал однообразным – и как клиенту не ошибиться с выбором поставщика

18.04.2024

Как искусственный интеллект изменит экономику

22.09.2023

Эпоха российской ориентации на Запад в сфере программного обеспечения завершилась

22.09.2023

12 бизнес-концепций, которыми должны овладеть ИТ-руководители

показать все

Субъектность искусственного интеллекта как междисциплинарная проблема

Главная / Архив номеров / 2024 / Выпуск №03 (136) / Субъектность искусственного интеллекта как междисциплинарная проблема

Рубрика: SMART RUSSIA

Елена Малахова, кандидат философских наук, старший научный сотрудник МНИИПУ

Субъектность искусственного интеллекта
как междисциплинарная проблема

Когда говорят, что технологии искусственного интеллекта способны изменить мир, это уже давно не звучит как преувеличение. Но должны ли мы, в свою очередь, изменить отношение к ним самим? Если ранее любая технология была лишь объектом в наших руках, то может ли именно эта стать субъектом, схожим с нами?

Ученый и фантаст Артур Кларк когда-то заявил, возможно, в шутку, что любая достаточно развитая технология неотличима от магии. Когда мы чего-то не понимаем или понимаем лишь частично, то склонны испытывать перед этим восхищение или страх, домысливать несуществующие «чудесные» черты, создавать вокруг этого мифы и легенды.

Точно так же, если нечто способно на коммуникацию с нами, то, рано или поздно, мы припишем ему наши собственные человеческие черты. Антропоморфизм вовсе не ушел в прошлое вместе с первобытным сознанием, а в неявном виде прекрасно сохраняется и по сей день.

<...>

Ключевые слова: субъектность ИИ, ответственность ИИ, проблемы «обучения» ИИ и регуляции его «поведения», генеративный ИИ.

Полную версию статьи читайте в журнале.
Подпишитесь на журнал

В начало⇑

Комментарии отсутствуют

Комментарии могут отставлять только зарегистрированные пользователи