ноябрь    2024

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30

показать все 

14.11.2024

Обновление BI.ZONE Secure DNS: гибкая настройка фильтрации и максимальная скорость

Читать далее 

14.11.2024

RED Security: в октябре количество DDoS-атак на ТЭК выросло в 3 раза

Читать далее 

14.11.2024

Falcongaze представила новую версию DLP-системы — SecureTower 7 Helium

Читать далее 

14.11.2024

ИСП РАН покажет результаты 30-ти лет работы на Открытой конференции в Москве

Читать далее 

08.11.2024

Юбилейная конференция ЭОС: ЭОС: 30 лет лидерства на рынке автоматизации документооборота и обсуждение актуальных трендов

Читать далее 

показать все 

22.11.2024

Тандем технологий – драйвер инноваций.

Читать далее 

21.11.2024

ИИ: маршрут не построен, но уже проектируется

Читать далее 

18.11.2024

Глеб Шкрябин: «Надежные и масштабируемые системы — основа стабильной работы бизнеса в условиях больших нагрузок»

Читать далее 

14.10.2024

Елена Ситдикова: «На разработчиках программного обеспечения для транспорта лежит большая ответственность перед пассажирами»

Читать далее 

11.10.2024

Технологический ИИ-арсенал

Читать далее 

13.06.2024

Взгляд в перспективу: что будет двигать отрасль информационной безопасности

Читать далее 

18.04.2024

5 способов повысить безопасность электронной подписи

Читать далее 

18.04.2024

Как искусственный интеллект изменит экономику

Читать далее 

18.04.2024

Неочевидный САПР: выход ПО за рамки конструкторской деятельности

Читать далее 

18.04.2024

Скоро некому будет делать сайты и заниматься версткой

Читать далее 

показать все 

Главная / Архив номеров / 2015 / Выпуск №6 (49) / Портал в будущее, или Чем закончится бум строительства технопарков в России?

Рубрика: Тема номера /  Технопарки России

Агунда Алборова, журналист

Портал в будущее,
или Чем закончится бум строительства технопарков в России?

В мае 2015 года в Москве был торжественно открыт очередной технопарк, на этот раз созданный при Московском физико-техническом институте (МФТИ)

Предполагается, что в ближайшем будущем вокруг него появится международный научно-образовательный кластер «Физтех ХХI», в котором, помимо технопарка, будут построены научно-выставочный центр и бизнес-парк. Официально итоги программы «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий», действовавшей с 2007 по 2014 год, были подведены еще в марте этого года. Но премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, присутствовавшийна церемонии открытия, счел нужным сообщить о том, что завершение программы не означает отказа государства от поддержки развития высоких технологий: «Открытие технопарка фактически завершает эту работу, однако это неозначает, что правительство решило бросить эту тему и больше технопарками не заниматься и высокие технологии не развивать. Нет, конечно, просто мы переходим в другую фазу – будем вкладываться в инфраструктуру технопарков, виндустриальные кластеры и формировать нормальную деловую среду».

Строить предположения, насколько светлым станет будущее технопарков по всей стране в результате «другой фазы», дело неблагодарное. Поэтому для начала можно ограничиться изучением цифр и подсчетом сделанного по программе засемь прошедших лет.

Технопарки в регионы!

На Межведомственной комиссии (МВК) по координации деятельности по созданию, функционированию и развитию технопарков в сфере высоких технологий министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Николай Никифоров сообщил, что по результатам программы создано 12 технопарков. Общая площадь построенных объектов в технопарках составила 411 тыс. кв. м, в них разместилось 775 компаний и создано 18 876 рабочих мест. Министр уточнил, что по итогам 2014 года выручка резидентов технопарков достигла 40,5 млрд руб., в то время как вложения из федерального бюджета в программу за все время ее существования составляли 13,4 млрд руб. Вклад субъектов РФ –около 17 млрд руб., а совокупная выручка резидентов за все годы действия программы превысила 130 млрд руб.

О степени готовности технопарков Николай Никифоров тоже доложил: «Сейчас полностью укомплектованы семь технопарков: три в Республике Татарстан («ИТ-парки» в Казани и Набережных Челнах, технополис «Химград» в Казани), «Академпарк» в Новосибирске, «Кузбасский технопарк» в Кемерово, «Западно-сибирский инновационный центр» в Тюмени, «Технопарк-Мордовия» в Саранске. Доля загрузки площадей в этих технопарках близка к 100%». По словам министра, полностью завершено создание технопарков «Жигулевская долина» в Тольятти и «Рамеев» в Пензе. Новые технопарки, созданные менее чем за год, «Физтехпарк» при Московском физико-техническом институте (МФТИ) итехнопарк «Университетский» при Уральском федеральном университете (УрФУ) в Екатеринбурге готовятся принимать резидентов. И ожидается полноценный запуск «ИТ-парка Анкудиновка» в Нижнем Новгороде, функционирующегона базе бизнес-инкубатора.

За кадром – осень 2014

Итоги программы министр связи подводил в марте 2015 года. Однако осенью 2014-го Счетная палата, аудиторы которой проверяли работу Минкомсвязи, в своем ноябрьском отчете указывала, что к ноябрю 2014 года закончено строительство лишь пяти технопарков из заявленных 13: по одному в Кемеровской и Тюменской областях и трех в Татарстане.

Минкомсвязи эти факты были поставлены на вид, и в результате уже 27 декабря 2014 года ведомство доложило об открытии «Технопарка-Мордовия», на следующий день – технопарка «Рамеев» в Пензе, 29 декабря – технопарка «Жигулевская долина» в Самарской области и 30 декабря – технопарка «Университетский» в Свердловской области. В сообщении Счетной палаты, которое процитировала газета «Ведомости» (№ 3748 от 13.01.2015) говорилось, чтопродукцию экспортируют только три из пяти построенных на момент проверки технопарков. ИT-парк в Татарстане, разместивший 70 компаний-резидентов, с 2012 году получил патент только на одну компьютерную программу. Но были иположительные примеры – выручка новосибирского «Академпарка», например, в 2013-м составила 6,46 млрд руб.

Незамеченными не остались и инциденты с нижегородским «ИТ-парком Анкудиновка». Счетная палата подсчитала, что при его проектировании и строительстве более 75% бюджетных средств (около 788 млн руб.) пошло наинфраструктуру Нижнего Новгорода. Кстати, как писала газета «Ведомости» (№ 3748 от 13.01.2015), к нижегородскому технопарку возникали претензии и у Генпрокуратуры, которая проверяла строительство технопарков в I квартале 2014 года. С 2007-го в проект было вложено 1,03 млрд руб. из федерального бюджета и 1,5 млрд руб. из областного.

По данным той же Счетной палаты за 2012 год, в период с 2007 по 2012 год только три из 11 регионов выполнили целевые показатели по развитию технопарков на 75%. Поэтому с 2013-го финансирование программы строительства технопарков проходило на конкурсной основе.

Москва – столица технопарков?

В декабре 2014 года отечественному производителю контрольно-измерительных приборов и измерительных инструментов ОАО «Калибр» был присвоен статус управляющей компании технологического парка «Калибр». В Москве появился новый, седьмой по счету, технопарк. На территории площадью 9 га в СВАО, которая когда-то была частью промышленной зоны №14-1 в Останкинском районе, 75 тыс. кв. м оборудовано под научно-лабораторные центры илипроизводство. Объем вложений в развитие имущественного комплекса за счет собственных и привлеченных средств ОАО «Калибр» составит 300 млн руб. Планируется создать около 900 рабочих мест для высококвалифицированных специалистов и привлечь более 50 резидентов, среди которых приоритет будет отдаваться высокотехнологичным компаниям с прозрачной отчетностью и компаниям, выпускающим импортозамещающую и экспортную продукцию.

Как оказалось, открытие и развитие технопарков в столице – живой и поражающий своими масштабами процесс. Так, по данным Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы, сейчас в столице действует шесть специализированных промышленных территорий: технополис «Москва», технопарки «Слава», «Строгино», «Мосгормаш», «Сапфир», ВИЗБАС. Они расположены на территории, превышающей 47 га, площадь имущественных комплексов составляет 435 тыс. кв. м. Общее количество арендаторов и резидентов технопарков – более 360 компаний. В московских технопарках работают около 5 тыс. человек. Бюджетные вложения в развитие технопарков в 2013-2014 годах составили 5,1 млрд руб., при этом объем частных инвестиций уже превысил государственные. Компании-арендаторы инвестировали в размещение высокотехнологичных производств и лабораторий в 2013-2014 годах более 7,2 млрд руб., и за все время работы пополнили бюджеты различных уровней на 3,1 млрд руб.

Возникает резонный вопрос: чем занимаются резиденты, работающие на площадках столичных технопарков? Возможно, мнения о стагнации в нашей экономике необъективны и сильно преувеличены? Выяснить это оказалось несложно –вся информация о десяти новых высокотехнологичных проектах, которые были представлены для получения статуса резидента технополиса «Москва» и московских технопарков «Сапфир», «Строгино», «Слава», «Мосгормаш», оказалась доступной на сайте Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы.

Среди них, например, компания «Кнопп» (торговая марка RadiusHost), которая будет реализовывать на территории технополиса «Москва» проект по созданию мощного (до 25 МВт) Центра обработки данных (ЦОД), объем инвестиций – 3409,8 млн руб. Еще одна компания – ООО «Медплант» – займется здесь разработкой и производством медицинских технологий, медицинских изделий, лекарственных средств и импортозамещающей техники для скорой помощи, объем инвестиций – 42 млн руб. В технопарк «Сапфир» переместится, например, Конструкторское бюро специального приборостроения (ОАО «КБСП»), занимающееся разработкой и производством технологий и изделий машиностроения, приборостроения, выпуском приборов для определения подлинности банкнот, акцизных марок, детекторов для идентификации драгоценных металлов и сплавов, объем инвестиций – 2,5 млн руб. Разработкой и производством изделий оптоэлектроники и микроэлектроники займется ООО «ОПТЭЛ». Всего новые резиденты планируют инвестировать более 4,1 млрд руб. в создание и развитие высокотехнологичных производств в столичных технопарках, в том числе направленных на замещение импорта.

Судя по данным, находящимся в открытом доступе, развитие технопарков и освоение бизнес-модели их функционирования идет полным ходом. А вот станут ли российские технопарки порталом в развитое технологическое общество?

Как устроен технопарк

Технопарки – это структуры, создающиеся для поддержки начинающих предпринимателей, ученых, разработчиков, инженеров с целью обеспечить быстрое и прямое внедрение разработок и бизнес-планов. Специфика технопарка – научные, конструкторские и технологические разработки, связанные с высокими технологиями (hi-tech).

Технопарки работают по различным схемам, но в целом принцип их деятельности един. Автор идеи (им может быть начинающая компания) представляет администрации технопарка свой проект в виде бизнес-плана. Если его одобряют, то с автором заключается контракт обычно на два-три года (в течение которых он может быть и расторгнут, если стороны не выполняют записанных в нем условий) и он становится клиентом технопарка. Ему предоставляют производственный модуль технопарка, где он и работает. Клиенты технопарков на льготных условиях пользуются телекоммуникационными услугами, бухгалтерией, консультациями управленцев, юристов. Для оплаты этих услуг и других расходов, связанных с выполнением проекта, технопарк выдает клиенту кредит (иногда его предоставляют банки или заинтересованные фирмы).

По данным Счетной палаты, в период с 2007 по 2012 год только три из 11 регионов выполнили целевые показатели по развитию технопарков на 75%

«Физтехпарк»

Проект по созданию «Физтехпарка» был реализован в рамках государственно-частного партнерства и получил софинансирование из федерального бюджета в объеме 415,8 млн руб. Согласно конкурсной заявке в «Физтехпарке» к 2018 году должно быть не менее 25 компаний-резидентов и 1,3 тыс. рабочих мест. Выручка компаний-резидентов должна достичь 1 млрд руб., а возврат федеральных и региональных средств в виде налогов составит 55%. Предварительные договоренности о размещении в технопарке достигнуты с потенциальными якорными резидентами, занимающимися разработкой программного обеспечения: Acronic, Parallels, Abbyy и NetCracker. Заинтересованность в размещении выразил еще ряд ИT-компаний.

Какие преимущества дает компании присутствие на территории технопарка?

Владимир Уфнаровский, генеральный директор ООО «Системы компьютерного зрения»

Основными преимуществами присутствия ИТ-компании на территории технопарка, на мой взгляд, являются следующие.

Это мощный синергетический эффект от совместного пребывания в одном месте многих компаний из наукоемких отраслей с общими интересами, схожими проблемами. Технопарк – место встречи как стартапов, так и больших компаний.

Плюсом является возможность проводить совместные маркетинговые и PR-мероприятия, которые привлекают потенциальных заказчиков, партнеров, и обмениваться опытом.

Компании в технопарке имеют диверсифицированные возможности по аренде: от аренды площадей различных форматов на длительный срок до открытых площадок типа shared-space на несколько дней, часов.

Часто технопарки предоставляют дополнительные услуги своим арендаторам, например, юридические (патентование), маркетинговые, по поиску персонала и т.д. Это достаточно удобно, особенно тем компаниям-арендаторам, для которых неэффективно держать в штате собственных специалистов в данных сферах. Причем, вышеперечисленные услуги предоставляются уже с учетом знания области ИТ. Ярким примером явлется, например, специфика патентования изобретений – устройств или ПО, когда ИТ-компаниям нет необходимости самим искать «правильного» опытного патентного поверенного с пониманием всех тонкостей подачи таких заявок и возможностью помочь грамотно составить техническое описание патентной заявки. Подбор персонала тоже является достаточно специфичным для высокотехнологичных компаний.

Большое значение имеет поддержка со стороны государства, властей, возможность компаний-участников совместно лоббировать необходимые изменения в законодательстве.

И, наконец, у участнников технопарка нет необходимости решать организационные проблемы, связанные с коммуникациями, высокоскоростными каналами связи/интернетом, охраной, уборкой, местами проведения встреч. Эти задачи компания перекладывает на плечи управляющей структуры технопарка.

Необходимо отметить, что на данный момент в России можно привести не так много примеров полноценных технопарков. В других странах среди технологических компаний эта форма распространена значительно шире. Российское понятие «технопарк» чаще сводится к понятию обычного бизнес-центра. Однако есть и такие положительные примеры успешного развития технопарков, как «Сколково», «Ингрия», где компании-участники пользуются большинством из вышеперечисленных преимуществ.

Иннополис. Наукоград Иннополис – первый город в России, построенный в XXI веке с нуля

Технопарки: мировой опыт. Американские модели

Историю возникновения технопарков принято связывать со Стэнфордским университетом (США, штат Калифорния), на базе которого в начале 50-х годов был организован научный парк, позднее разросшийся во всемирно известную Силиконовую долину (Silicon Valley).

Некогда сельскохозяйственная долина Санта-Клара сейчас застроена городами, в которых расположились производства электронной и компьютерной индустрии, научно-исследовательские и образовательные центры. Сюда стремятся попасть высококлассные ИT-специалисты со всего мира, а венчурные компании, не боящиеся инвестировать в сферу высоких технологий, по-прежнему активно отслеживают появление инновационных разработок, вкладывая в них огромные средства. В Силиконовой долине открыты штаб-квартиры всех крупнейших ИТ-компаний.

Очередной виток развития технопарков в США начался в 1980-е годы. Сейчас в стране выделяют три типа научных парков. Первый – научный парк, в котором выстроена полная цепочка – от разработки прототипа до его производства. К этому типу относится Стэнфордский научный парк, расположенный на землях университета. Высокотехнологичные компании, среди которых IBM, Hewlett Packard, три главных учреждения геологической службы США, аэрокосмические и биотехнологические компании, работают на его территории, которая сдается в аренду на 51 год, при этом их сотрудники – исследователи и инженеры – преподают в самом университете.

Силиконовая долина. В Силиконовой долине открыты штаб-квартиры всех крупнейших ИТ-компаний

Второй тип – исследовательские парки – отличается от первого тем, что научные разработки доводятся лишь до стадии технического прототипа. Типичный пример такого исследовательского парка – Центр Иллинойского Технологического Института (ИТИ), частный исследовательский центр США с бюджетом около 68 млн долларов в год. Здесь на землях университета находятся не предприятия и лаборатории промышленных компаний, а исследовательские институты некоммерческого характера, связанные с промышленностью. В Европе примером классической модели исследовательского парка является старейший в Шотландии Хериот-Уоттский научный парк. В нем разрешено только проведение научно-исследовательских работ и запрещено массовое производство.

Соединять идеи и изобретения с капиталом и предпринимателями, привлекать общественные и частные фонды, чтобы обеспечить старт новым внедренческим компаниям, помогают так называемые научные инкубаторы или инновационные центры – третий тип технопарков. В США это еще одна разновидность взаимодействия университетов с вновь возникающими перспективными компаниями. Как правило, им за относительно умеренную арендную плату предоставляются земля, помещения, доступ к лабораторному оборудованию и услугам.

По этому же пути пошли западноевропейские страны, начав с 1980-х годов внедрять модель инкубаторов. Инновационные центры, создаваемые при университетах в Западной Европе, стали больше ориентироваться на привлечение небольших высокотехнологичных предприятий.

Функции и специализация подобных центров могут различаться – какие-то помогают предпринимателям продавать лицензии на свои разработки производителям, кто-то специализируется на поддержке цепи от экспериментального производства к коммерциализации продукта. При этом ряд инновационных центров находится в ведении местных властей, а более крупные входят в Европейскую сеть с базой в Брюсселе, объединяющую порядка 40 инновационных центров. Связывая инновационные центры разных стран, Европейская сеть облегчает фирмам торговлю технологиями между странами.

Одними из первых европейских парков, повторивших раннюю модель американских технопарков, были научный парк «Тринити колледж» в Кембридже, исследовательский парк университета Хэриот-Уатт в Эдинбурге, «Левен-ла-Нев» в Бельгии, «София-Антиполис» в Ницце и Зона научных и технических нововведений и производства (ZIRST) в Гренобле.

Чем занимаются резиденты, работающие на площадках столичных технопарков? Возможно, мнения о стагнации в нашей экономике необъективны и сильно преувеличены?

Технопарки: мировой опыт. Японская модель – технополисы

В отличие от американской в японской модели в выбранных зонах сразу строят новые города, в которых сосредотачиваются научные исследования и промышленное производство.

Проект создания технополисов был принят в Японии в 1982 году. Было решено застраивать 19 зон на четырех островах страны. Все технополисы должны были удовлетворять следующим критериям: быть расположенными не более чем в 30 минутах езды от базовых городов (с населением не менее 200 тыс. человек) и в пределах одного дня езды от Токио, Нагои или Осаки; занимать площадь, меньшую или равную 500 кв. милям; иметь сбалансированный набор современных научно-промышленных комплексов, университетов и исследовательских институтов в сочетании с удобными для жизни районами, оснащенными культурной и рекреационной инфраструктурой; быть расположенными в живописных районах и гармонировать с местными традициями и природными условиями.

Сейчас один из крупнейших научных центров мира находится в 35 милях к северо-востоку от Токио – это так называемый город мозгов – Цукуба. В нем расположено 50 государственных исследовательских институтов и два университета. 30 из 98 ведущих государственных исследовательских лабораторий Японии находится здесь же. Интересно, что в отличие от остальных технополисов, главной целью которых все-таки является коммерциализация результатов научных разработок, Цукуба – город фундаментальных исследований, роль частного сектора в нем невелика.

Японский технопарк. Цукуба – город фундаментальных исследований, роль частного сектора в нем невелика

Строительство технополисов в Японии финансируется на региональном уровне – за счет местных налогов и взносов корпораций. Как правило, центром технополисов, например, в Хиросиме или Кагосиме, является небольшой научный городок, наподобие Цукубы. В некоторых городах с появлением технополиса расширяются научные или инженерные факультеты местных университетов. Но в большинстве технополисов создаются инкубаторы совместных исследований и венчурного бизнеса.

Любопытно, что в США встречаются технопарки, основанные на японской модели. Например, Каролинский технопарк. В штате Северная Каролина исторически сформировался так называемый исследовательский треугольник – три университета, расположенные в трех соседних небольших городах, объединились и арендуют всю свободную территорию между этими городами. При этом ряд корпораций с разрешения местных властей построили на свои деньги исследовательские корпуса и производственные цеха, сориентированные на новые технологии, разрабатываемые на базе университетов. Безусловно, что это образование по своей форме уже выходит за рамки обычного технопарка, являясь полноценным технополисом.

Преимущества технополиса перед технопарком

Главное преимущество технополисов перед технопарками – формирование высокоинтеллектуальной и при этом открытой среды. Благодаря постоянному общению сотрудники разных компаний получают возможность обмениваться идеями, быстрее доводить до логичного завершения свои разработки, ведь, как правило, помимо исследовательских лабораторий, в городах строятся и производственные площадки, где возможен выпуск пробных серий продукта.

В начало⇑

Комментарии отсутствуют

Комментарии могут отставлять только зарегистрированные пользователи