Как заменить административный штраф предупреждением::БИТ 02.2020
 
                 
Поиск по сайту
 bit.samag.ru     Web
Рассылка Subscribe.ru
подписаться письмом
Вход в систему
 Запомнить меня
Регистрация
Забыли пароль?

Календарь мероприятий
май    2022
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

показать все 

Новости партнеров

19.05.2022

Дмитрий Чернышенко провел заседание организационного комитета конференции ЦИПР-2022

Читать далее 

17.05.2022

Вебинар «Рабочая схема для производственных компаний» 24 мая, 11:00 (мск)

Читать далее 

16.05.2022

Объединяй и здравствуй: на РИФе произойдёт «reboot российской ИТ-отрасли»

Читать далее 

13.05.2022

19 мая РБК Events совместно с T1 консалтинг проведет конференцию «Эффективная работа компании на российском ПО и open source-решениях»

Читать далее 

показать все 

Статьи

29.04.2022

Можно ли продолжать цифровую трансформацию сегодня?

Читать далее 

23.03.2022

Дата-центры – 2022

Читать далее 

04.01.2022

Ваш рейтинг перспективных технологий

Читать далее 

11.12.2021

Что повысит конкурентоспособность?

Читать далее 

02.11.2021

Парадокс инвесторов

Читать далее 

13.02.2020

Чат-бот CallShark не требует зарплаты, а работает круглосуточно

Читать далее 

24.12.2019

До встречи в «Пьяном Сомелье»!

Читать далее 

21.12.2019

Искусство как награда Как изготавливали статуэтки для премии IT Stars им. Георгия Генса в сфере инноваций

Читать далее 

04.12.2019

ЛАНИТ учредил премию IT Stars памяти основателя компании Георгия Генса

Читать далее 

04.06.2019

Маркетолог: привлекать, продавать, продвигать?

Читать далее 

показать все 

Как заменить административный штраф предупреждением

Главная / Архив номеров / 2020 / Выпуск №02 (95) / Как заменить административный штраф предупреждением

Рубрика: ГБУ МБМ – предпринимателям


Анна Сологубовагенеральный директор, бизнес-юрист, компания JURTWINS

Как заменить административный штраф предупреждением

Деятельность налоговых органов не связана исключительно с вопросами контроля и сбора налогов. Так, к компетенции налоговых органов относится, в том числе, контроль применения ККТ (контрольно-кассовой техники), исполнения валютного законодательства  (например, своевременный ввоз продукции в Россию после предварительной оплаты по внешнеторговому контракту; выплаты заработной платы работникам-иностранцам исключительно на банковский счет в России; получение денежных средств по внешнеторговому контракту только на российский банковский счет, даже если у компании есть филиалы за рубежом (в том числе в Белоруссии или Казахстане).

Штраф за нарушение валютного законодательства составляет от 3/4 до 1 размера суммы незаконной валютной операции (иногда – это стоимость контракта). А за неприменение ККТ – от 3/4 до 1 размера суммы, полученной без применения ККТ. Штрафы компаний часто достигают несколько миллионов рублей. Для многих компаний выплата таких сумм означает временное приостановление, если не закрытие, бизнеса.

Поэтому и в процессе проверки компании налоговым органом, и в случае привлечения компании к административной ответственности, следует вести себя активно: давать письменные пояснения, предоставлять возражения и доказательства, знакомиться с материалами дела, присутствовать при рассмотрении дела.

Помните, что несмотря на то, что, согласно законодательству, бремя доказывания правонарушения возложено на налоговый орган, фактически отстаивать свою невиновность или пытаться минимизировать суммы штрафов, придется именно вам.

При построении своей «защитной» позиции можно сослаться на то, что согласно:

  • ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается именно виновное действие или бездействие;
  • ч. 2 ст. 2.1 КоАП Р? Ф юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (то есть, компания обязана доказать, что предприняла все возможные меры для предотвращения нарушения законодательства).

Стоит сослаться и на то, что правонарушение являлось малозначительным (малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям) и в силу ст.2.9 КоАП РФ судья или уполномоченный орган могут освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Также следует обратить внимание на отсутствие отягчающих обстоятельств и привести доводы, смягчающие наказание (например, административное правонарушение совершено впервые и добровольно прекращено; компания внесена в единый реестр субъектов малого предпринимательства).

Не лишним будет представить бухгалтерские документы, показав, что в случае установления большой суммы штрафа деятельность компании может быть прекращена.

Все эти доводы должны быть оценены как налоговым органом, так и впоследствии судом. В таком случае компания может рассчитывать на предупреждение. Однако надо иметь в виду, что снижение штрафа ниже установленного законом минимального порога или замена его на предупреждение возможно не для всех административных нарушений.

Также надо учитывать, что каждое конкретное дело индивидуально и единого рецепта в его разрешении нет.

 

В начало⇑

 

Комментарии отсутствуют

Комментарии могут отставлять только зарегистрированные пользователи

Выпуск №03 (116) 2022г.
Выпуск №03 (116) 2022г. Выпуск №01 (114) 2022г. Выпуск №02 (115) 2022г.
Вакансии на сайте Jooble

           

Tel.: (499) 277-12-41  Fax: (499) 277-12-45  E-mail: sa@samag.ru

 

Copyright © Системный администратор

  Яндекс.Метрика