Сергей Плуготаренко: «Сеть – это большой организм, и в ходе ускоряющейся эволюции она сама выберет тот сценарий, который станет компромиссным для всех участников ее развития и использования»::БИТ 09.2018
 
                 
Поиск по сайту
 bit.samag.ru     Web
Рассылка Subscribe.ru
подписаться письмом
Вход в систему
 Запомнить меня
Регистрация
Забыли пароль?

Календарь мероприятий
сентябрь    2019
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

показать все 

Новости партнеров

17.09.2019

Деловой сезон начинается: бесплатное обучение и сервисы от MBM.MOS.RU

Читать далее 

16.09.2019

Основа нашей работы – сотрудничество

Читать далее 

13.09.2019

Деловой завтрак «Цифровизация строительной отрасли»

Читать далее 

13.09.2019

На Oracle Systems Advantage Forum клиенты узнали, как получить выгоду из 2,5 квинтиллионов байт данных

Читать далее 

показать все 

Статьи

31.08.2019

Кадры для цифровой среды

Читать далее 

29.08.2019

Пора менять модель?

Читать далее 

28.08.2019

Тормозы для маркетинга

Читать далее 

27.08.2019

Может ли Россия стать центром высокотехнологичного экспорта?

Читать далее 

24.08.2019

Искусственный интеллект в России: перспективы и препятствия

Читать далее 

04.06.2019

Маркетолог: привлекать, продавать, продвигать?

Читать далее 

04.06.2019

Бонусы за лояльность

Читать далее 

04.06.2019

Прощайте, доктора?

Читать далее 

04.06.2019

Между В2В и В2С – сплошная двойная

Читать далее 

04.06.2019

Компьютеры + медицина = синергия

Читать далее 

показать все 

Сергей Плуготаренко: «Сеть – это большой организм, и в ходе ускоряющейся эволюции она сама выберет тот сценарий, который станет компромиссным для всех участников ее развития и использования»

Главная / Архив номеров / 2018 / Выпуск №09 (82) / Сергей Плуготаренко: «Сеть – это большой организм, и в ходе ускоряющейся эволюции она сама выберет тот сценарий, который станет компромиссным для всех участников ее развития и использования»

Рубрика: Тема номера /  БИТ.Рунет


Сергей Плуготаренко:
«Сеть – это большой организм, и в ходе ускоряющейся эволюции она сама выберет тот сценарий, который станет компромиссным для всех участников ее развития и использования»

Сергей ПлуготаренкоО задачах и проблемах интернета «БИТу» рассказывает директор Российской ассоциации электронных коммуникаций

– Сергей, создатель Сети Тим Бернерс-Ли называет три основные современные проблемы интернета. Это потеря контроля над персональными данными. Это распространение дезинформации в Сети в политических и финансовых целях. И, наконец, централизация интернета на платформах крупных корпораций (Google, Facebook...). Можно ли решить эти проблемы? И если да, то как?

– Я считаю, что это не совсем проблема интернета. Скорее это общая проблема современного глобализованного общества, где всеобщая связанность и открытость обеспечиваются бурно развивающимися технологиями и коммуникациями.

Интернет – это наиболее подходящий инструмент: с одной стороны, он обеспечивает высокую скорость распространения информации, а с другой – мало поддается контролю.

Пользователи интернета (правда, не всегда осознанно – и это главная проблема) предоставляют свои персональные данные в обмен на такие привилегии, как скорость получения услуги (бронирование билетов и гостиниц, покупки в интернет-магазинах), возможность мгновенного общения с людьми во всех частях света (мессенджеры, социальные сети), возможность получать персонализированные предложения (куки-файлы и трекеры).

При желании, конечно, можно продолжать покупать билеты в авиакассах, ходить в обычные магазины, платить наличными, звонить по обычному телефону… Или можно пользоваться всеми современными онлайн-сервисами, выходя в сеть через VPN и анонимайзеры, отключив куки-файлы и используя блокировщики рекламы – потратив значительное время и усилия на их настройку и поддержание работоспособности и ущемляя себя во многом, включая скорость коммуникации.

Но в целом, если вы хотите полноценно жить в цифровом мире и пользоваться всеми его преимуществами, надо принять тот факт, что ваши персональные данные неизбежно будут собираться, обрабатываться и храниться.

Но при этом сохраняются два важных условия. Во-первых, пользователи должны знать о том, что происходит с их персональными данными (ответственность компаний, оперирующих с вашими данными).

Во-вторых, пользователи должны быть «медиаграмотными». Повышение цифровой грамотности современных людей – это уже общая задача: бизнеса, государства, образовательной индустрии и самих людей, конечно.

А поскольку в последнее время участились случаи утечек персональных данных, вопрос о контроле над ними становится все более острым. И сейчас мы наблюдаем за усилиями регуляторов в этом направлении – GDPR в Европе, Cloud Act в США, 152-ФЗ в России, а также, к сожалению, за ростом популистских настроений в среде законодателей и запретительных предложений от представителей традиционных (офлайновых) индустрий.

Не может не привлекать внимание распространение дезинформации в политических и финансовых целях. Но давайте не забывать, что эти процессы происходили всегда. Интернет только сделал данный процесс более быстрым и расширил круг охвата реципиентов. Поэтому решение этой проблемы также лежит скорее не в плоскости интернета, а в совместных усилиях по воспитанию критического мышления и цифровых навыков у получателей информации (с одной стороны) и борьбе с источниками фейков (с другой).

Мы в РАЭК полагаем, что одним из главных направлений госполитики по развитию интернета и цифровой экономики в нашей стране должно стать стимулирование российских игроков выходить на международные рынки

Что касается централизации интернета, то это нормальный процесс развития любого рынка и любой отрасли. На ранних стадиях, когда происходит бурный рост, появляется множество равноценных игроков, которые живут за счет повышенного спроса. По мере роста рынка начинают появляться компании-лидеры, которые постепенно увеличивают свою долю и поглощают более мелкие компании. Небольшие независимые игроки, которые остаются на рынке, занимают узкоспециализированные ниши.

Именно это мы сейчас наблюдаем в интернете. Очевидно, что централизованные структуры проще контролировать. Поэтому возникла идея децентрализованной сети, или Веб 3.0, приверженцем которой является и сам Тим Бернерс-Ли. Такая Сеть контролируется не корпорациями, а сообществом пользователей.

На мой взгляд, идея полной децентрализации интернета представляется скорее утопией, чем реально реализуемым проектом, однако ряд децентрализованных сервисов развивается уже сегодня. Это и различные сервисы, построенные по данной идеологии, и криптовалюты, реализованные с помощью технологии блокчейн, и децентрализованные сети обмена сообщениями и файлами, и анонимайзеры.

На эту же идею работает и принцип сетевой нейтральности.

– Что вы думаете о проекте Тима Бернерса-Ли Solid по созданию личных ячеек хранения персональных данных, которыми может распоряжаться только пользователь?

– Эта идея завораживает своей глубиной и открывающимися горизонтами, а сам проект – весьма амбициозный. Так что будет интересно наблюдать за его развитием.

Не думаю, что конечная цель проекта, как ее заявляет Тим Бернерс-Ли, – полная смена парадигмы оборота информации в Сети и уничтожение главенства таких глобальных корпораций, как, скажем, Google и Facebook, – будет достигнута.

Но тем не менее этот процесс может подстегнуть мировых интернет-гигантов к переосмыслению принципов работы с персональными данными и привести к появлению новых технологий их обработки.

– Какими могут быть сценарии дальнейшего развития Сети? Свободный интернет? Аналог Большого брата, где все персональные данные доступны властям?

– Скорее нечто среднее между этими двумя крайностями. Полностью свободный интернет едва ли возможен, и вряд ли это хорошая идея с точки зрения безопасности. Однако совсем жестко «зарегулировать» интернет тоже вряд ли получится, хотя, возможно, кому-то этого очень хотелось бы.

Развитие технологий не стоит на месте, и даже в таких странах, как Китай или Иран, есть возможность получить доступ к закрытым ресурсам.

Что касается персональных данных, то сейчас идет волна инициатив, направленных на защиту прав пользователей. К Конвенции 108 ЕС о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных присоединилось уже 53 страны, многие страны вслед за ЕС ужесточают свое национальное законодательство в отношении требований к обработке и хранению данных пользователей.

Все эти регуляторные процессы разные в разных странах вкупе с ускоряющимся развитием технологий и коммуникаций, ростом объема накопленных данных и появлением новых технологий по их обработке, которые идут одновременно с процессами укрупнения онлайн-лидеров и глобализации их сервисов, с новыми трендами в направлении саморегулирования и появлением совершенно новых идей, как те, что начал проповедовать Тим Бернерс-Ли, позволяют сделать прогноз, что сценарий дальнейшего развития Сети будет результатом баланса и компромисса между этими процессами.

Сеть – это большой организм, и в ходе ускоряющейся эволюции она сама выберет тот сценарий, который станет компромиссным для всех участников ее развития и использования.

– Каковы сегодня основные тренды в развитии интернета в России и в мире?

– Переход пользователей в мобайл, рост объемов данных, развитие технологий искусственного интеллекта и систем распознавания речи, рост онлайн-платежей, платформы, такие как WeChat, объединяющие в себе общение, развлечения и шопинг.

Мы почти год назад впервые попробовали «заглянуть за горизонт» и спрогнозировать главные технологические тренды 2018 года – представили на прошлогодней Премии Рунета так называемый визионерский HOT-лист – 2018. В нем мы вместе с экспертами выделили ТОП-10 технологических трендов, которые «выстрелят» в 2018 году, и обозначили потенциальных лидеров по каждому из 10 трендов. С удовольствием отмечаем, что многое сбылось. Но кое-что – совсем нет. Почему? Судите сами.Наша попытка «заглянуть за горизонт» была интересной, но, думаю, что интернет и цифровые технологии – не очень благодарные для прогнозирования отрасли, даже на короткую перспективу.

– Как будет развиваться правовое поле регулирования интернета в России и за рубежом?

– В разных странах существует своя специфика. Среди общих тенденций можно выделить продолжающееся усиление влияния на интернет со стороны государства, особенно в сферах кибербезопасности, защиты прав пользователей, авторского и интеллектуального права и развития электронной коммерции; борьбу с фейк ньюс; блокирование информации, относящейся к запрещенной.

Можно выделить два направления развития: «условно азиатский», с сильной ролью государства, и «европейский», где важную роль играет саморегулирование. Для России сегодня, видимо, более характерен первый путь. Но, к сожалению, Россия сегодня не обладает столь же масштабным внутренним рынком, как азиатские рынки. А те, в свою очередь, в последние годы осуществляют масштабную экспансию на международные рынки, зачастую тесня на них «западных» игроков, что казалось абсолютно нереальным еще какие-нибудь пять лет назад. Россия же в силу многих внутренних и внешних факторов (геополитика – не последний) почти отказалась от планов по международной экспансии своих цифровых сервисов и интернет-игроков.

Мы в РАЭК считаем это большим упущением последних лет. И полагаем, что одним из главных направлений госполитики по развитию интернета и цифровой экономики в нашей стране должно стать стимулирование российских игроков выходить на международные рынки. И, конечно же, необходимо сменить существующую «охранительно-запретительную» парадигму регулирования интернета и цифровых рынков на «стимулирующую».

– Какими темпами развивается доступ к интернету в России?

– Сегодня пользователями интернета являются 73% населения России. В последнее время экспансивный рост замедлился, уступив место росту частоты использования и времени, которое пользователи проводят в интернете. Также происходит увеличение числа используемых для выхода в интернет устройств, а мобильный интернет обогнал по проникновению десктопный.

– Как повлияет на работу российских интернет-компаний «Пакет Яровой»?

– Повлияет негативно. Исполнение требований «Пакета Яровой» влечет за собой существенные расходы компаний на приобретение оборудования и адаптацию инфраструктуры. Это те средства, которые могли бы быть использованы для развития бизнеса и новых технологий. Это первое.

Второе негативное последствие от данного пакета законодательных мер – имиджевое, как для самооценки отрасли, которая не смогла значительно повлиять на формулировки и требования пакета на этапе его обсуждения, так и для государства – законы, которые непонятно как исполнять, могут дискредитировать себя сами.

Осознавая и признавая состоятельность всех предпосылок, которыми объяснялась необходимость принятия пакета мер, названных в итоге «Пакетом Яровой», мы вынуждены тем не менее оценить сам процесс обсуждения мер и итоговый продукт как крайне негативный для развития отрасли.

И еще раз хотим привлечь внимание всех профильных госчиновников и законодателей к простой истине: удержание лидирующих позиций на нашем собственном рынке и международная экспансия наших технологий и игроков возможны только при осознанном и неукоснительном изменении вектора регулирования отрасли с «охранительно-запретительной» парадигмы (ярким примером которой является данный пакет) на «стимулирующую».

В начало⇑

 

Комментарии отсутствуют

Комментарии могут отставлять только зарегистрированные пользователи

Выпуск №06 (89) 2019г.
Выпуск №06 (89) 2019г. Выпуск №05 (88) 2019г. Выпуск №04 (87) 2019г. Выпуск №03 (86) 2019г. Выпуск №02 (85) 2019г. Выпуск №01 (84) 2019г.
Вакансии на сайте Jooble

           

Tel.: (499) 277-12-41  Fax: (499) 277-12-45  E-mail: sa@samag.ru

 

Copyright © Системный администратор

  Яндекс.Метрика