Сергей Плуготаренко: «Сеть – это большой организм, и в ходе ускоряющейся эволюции она сама выберет тот сценарий, который станет компромиссным для всех участников ее развития и использования»::БИТ 09.2018

Сергей Плуготаренко: «Сеть – это большой организм, и в ходе ускоряющейся эволюции она сама выберет тот сценарий, который станет компромиссным для всех участников ее развития и использования»

Главная / Архив номеров / 2018 / Выпуск №09 (82) / Сергей Плуготаренко: «Сеть – это большой организм, и в ходе ускоряющейся эволюции она сама выберет тот сценарий, который станет компромиссным для всех участников ее развития и использования»

Сергей Плуготаренко:
«Сеть – это большой организм, и в ходе ускоряющейся эволюции она сама выберет тот сценарий, который станет компромиссным для всех участников ее развития и использования»

О задачах и проблемах интернета «БИТу» рассказывает директор Российской ассоциации электронных коммуникаций

– Сергей, создатель Сети Тим Бернерс-Ли называет три основные современные проблемы интернета. Это потеря контроля над персональными данными. Это распространение дезинформации в Сети в политических и финансовых целях. И, наконец, централизация интернета на платформах крупных корпораций (Google, Facebook...). Можно ли решить эти проблемы? И если да, то как?

– Я считаю, что это не совсем проблема интернета. Скорее это общая проблема современного глобализованного общества, где всеобщая связанность и открытость обеспечиваются бурно развивающимися технологиями и коммуникациями.

Интернет – это наиболее подходящий инструмент: с одной стороны, он обеспечивает высокую скорость распространения информации, а с другой – мало поддается контролю.

Пользователи интернета (правда, не всегда осознанно – и это главная проблема) предоставляют свои персональные данные в обмен на такие привилегии, как скорость получения услуги (бронирование билетов и гостиниц, покупки в интернет-магазинах), возможность мгновенного общения с людьми во всех частях света (мессенджеры, социальные сети), возможность получать персонализированные предложения (куки-файлы и трекеры).

При желании, конечно, можно продолжать покупать билеты в авиакассах, ходить в обычные магазины, платить наличными, звонить по обычному телефону… Или можно пользоваться всеми современными онлайн-сервисами, выходя в сеть через VPN и анонимайзеры, отключив куки-файлы и используя блокировщики рекламы – потратив значительное время и усилия на их настройку и поддержание работоспособности и ущемляя себя во многом, включая скорость коммуникации.

Но в целом, если вы хотите полноценно жить в цифровом мире и пользоваться всеми его преимуществами, надо принять тот факт, что ваши персональные данные неизбежно будут собираться, обрабатываться и храниться.

Но при этом сохраняются два важных условия. Во-первых, пользователи должны знать о том, что происходит с их персональными данными (ответственность компаний, оперирующих с вашими данными).

Во-вторых, пользователи должны быть «медиаграмотными». Повышение цифровой грамотности современных людей – это уже общая задача: бизнеса, государства, образовательной индустрии и самих людей, конечно.

А поскольку в последнее время участились случаи утечек персональных данных, вопрос о контроле над ними становится все более острым. И сейчас мы наблюдаем за усилиями регуляторов в этом направлении – GDPR в Европе, Cloud Act в США, 152-ФЗ в России, а также, к сожалению, за ростом популистских настроений в среде законодателей и запретительных предложений от представителей традиционных (офлайновых) индустрий.

Не может не привлекать внимание распространение дезинформации в политических и финансовых целях. Но давайте не забывать, что эти процессы происходили всегда. Интернет только сделал данный процесс более быстрым и расширил круг охвата реципиентов. Поэтому решение этой проблемы также лежит скорее не в плоскости интернета, а в совместных усилиях по воспитанию критического мышления и цифровых навыков у получателей информации (с одной стороны) и борьбе с источниками фейков (с другой).

Что касается централизации интернета, то это нормальный процесс развития любого рынка и любой отрасли. На ранних стадиях, когда происходит бурный рост, появляется множество равноценных игроков, которые живут за счет повышенного спроса. По мере роста рынка начинают появляться компании-лидеры, которые постепенно увеличивают свою долю и поглощают более мелкие компании. Небольшие независимые игроки, которые остаются на рынке, занимают узкоспециализированные ниши.

Именно это мы сейчас наблюдаем в интернете. Очевидно, что централизованные структуры проще контролировать. Поэтому возникла идея децентрализованной сети, или Веб 3.0, приверженцем которой является и сам Тим Бернерс-Ли. Такая Сеть контролируется не корпорациями, а сообществом пользователей.

На мой взгляд, идея полной децентрализации интернета представляется скорее утопией, чем реально реализуемым проектом, однако ряд децентрализованных сервисов развивается уже сегодня. Это и различные сервисы, построенные по данной идеологии, и криптовалюты, реализованные с помощью технологии блокчейн, и децентрализованные сети обмена сообщениями и файлами, и анонимайзеры.

На эту же идею работает и принцип сетевой нейтральности.

– Что вы думаете о проекте Тима Бернерса-Ли Solid по созданию личных ячеек хранения персональных данных, которыми может распоряжаться только пользователь?

– Эта идея завораживает своей глубиной и открывающимися горизонтами, а сам проект – весьма амбициозный. Так что будет интересно наблюдать за его развитием.

Не думаю, что конечная цель проекта, как ее заявляет Тим Бернерс-Ли, – полная смена парадигмы оборота информации в Сети и уничтожение главенства таких глобальных корпораций, как, скажем, Google и Facebook, – будет достигнута.

Но тем не менее этот процесс может подстегнуть мировых интернет-гигантов к переосмыслению принципов работы с персональными данными и привести к появлению новых технологий их обработки.

– Какими могут быть сценарии дальнейшего развития Сети? Свободный интернет? Аналог Большого брата, где все персональные данные доступны властям?

– Скорее нечто среднее между этими двумя крайностями. Полностью свободный интернет едва ли возможен, и вряд ли это хорошая идея с точки зрения безопасности. Однако совсем жестко «зарегулировать» интернет тоже вряд ли получится, хотя, возможно, кому-то этого очень хотелось бы.

Развитие технологий не стоит на месте, и даже в таких странах, как Китай или Иран, есть возможность получить доступ к закрытым ресурсам.

Что касается персональных данных, то сейчас идет волна инициатив, направленных на защиту прав пользователей. К Конвенции 108 ЕС о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных присоединилось уже 53 страны, многие страны вслед за ЕС ужесточают свое национальное законодательство в отношении требований к обработке и хранению данных пользователей.

Все эти регуляторные процессы разные в разных странах вкупе с ускоряющимся развитием технологий и коммуникаций, ростом объема накопленных данных и появлением новых технологий по их обработке, которые идут одновременно с процессами укрупнения онлайн-лидеров и глобализации их сервисов, с новыми трендами в направлении саморегулирования и появлением совершенно новых идей, как те, что начал проповедовать Тим Бернерс-Ли, позволяют сделать прогноз, что сценарий дальнейшего развития Сети будет результатом баланса и компромисса между этими процессами.

Сеть – это большой организм, и в ходе ускоряющейся эволюции она сама выберет тот сценарий, который станет компромиссным для всех участников ее развития и использования.

– Каковы сегодня основные тренды в развитии интернета в России и в мире?

– Переход пользователей в мобайл, рост объемов данных, развитие технологий искусственного интеллекта и систем распознавания речи, рост онлайн-платежей, платформы, такие как WeChat, объединяющие в себе общение, развлечения и шопинг.

Мы почти год назад впервые попробовали «заглянуть за горизонт» и спрогнозировать главные технологические тренды 2018 года – представили на прошлогодней Премии Рунета так называемый визионерский HOT-лист – 2018. В нем мы вместе с экспертами выделили ТОП-10 технологических трендов, которые «выстрелят» в 2018 году, и обозначили потенциальных лидеров по каждому из 10 трендов. С удовольствием отмечаем, что многое сбылось. Но кое-что – совсем нет. Почему? Судите сами.Наша попытка «заглянуть за горизонт» была интересной, но, думаю, что интернет и цифровые технологии – не очень благодарные для прогнозирования отрасли, даже на короткую перспективу.

– Как будет развиваться правовое поле регулирования интернета в России и за рубежом?

– В разных странах существует своя специфика. Среди общих тенденций можно выделить продолжающееся усиление влияния на интернет со стороны государства, особенно в сферах кибербезопасности, защиты прав пользователей, авторского и интеллектуального права и развития электронной коммерции; борьбу с фейк ньюс; блокирование информации, относящейся к запрещенной.

Можно выделить два направления развития: «условно азиатский», с сильной ролью государства, и «европейский», где важную роль играет саморегулирование. Для России сегодня, видимо, более характерен первый путь. Но, к сожалению, Россия сегодня не обладает столь же масштабным внутренним рынком, как азиатские рынки. А те, в свою очередь, в последние годы осуществляют масштабную экспансию на международные рынки, зачастую тесня на них «западных» игроков, что казалось абсолютно нереальным еще какие-нибудь пять лет назад. Россия же в силу многих внутренних и внешних факторов (геополитика – не последний) почти отказалась от планов по международной экспансии своих цифровых сервисов и интернет-игроков.

Мы в РАЭК считаем это большим упущением последних лет. И полагаем, что одним из главных направлений госполитики по развитию интернета и цифровой экономики в нашей стране должно стать стимулирование российских игроков выходить на международные рынки. И, конечно же, необходимо сменить существующую «охранительно-запретительную» парадигму регулирования интернета и цифровых рынков на «стимулирующую».

– Какими темпами развивается доступ к интернету в России?

– Сегодня пользователями интернета являются 73% населения России. В последнее время экспансивный рост замедлился, уступив место росту частоты использования и времени, которое пользователи проводят в интернете. Также происходит увеличение числа используемых для выхода в интернет устройств, а мобильный интернет обогнал по проникновению десктопный.

– Как повлияет на работу российских интернет-компаний «Пакет Яровой»?

– Повлияет негативно. Исполнение требований «Пакета Яровой» влечет за собой существенные расходы компаний на приобретение оборудования и адаптацию инфраструктуры. Это те средства, которые могли бы быть использованы для развития бизнеса и новых технологий. Это первое.

Второе негативное последствие от данного пакета законодательных мер – имиджевое, как для самооценки отрасли, которая не смогла значительно повлиять на формулировки и требования пакета на этапе его обсуждения, так и для государства – законы, которые непонятно как исполнять, могут дискредитировать себя сами.

Осознавая и признавая состоятельность всех предпосылок, которыми объяснялась необходимость принятия пакета мер, названных в итоге «Пакетом Яровой», мы вынуждены тем не менее оценить сам процесс обсуждения мер и итоговый продукт как крайне негативный для развития отрасли.

И еще раз хотим привлечь внимание всех профильных госчиновников и законодателей к простой истине: удержание лидирующих позиций на нашем собственном рынке и международная экспансия наших технологий и игроков возможны только при осознанном и неукоснительном изменении вектора регулирования отрасли с «охранительно-запретительной» парадигмы (ярким примером которой является данный пакет) на «стимулирующую».

Комментарии могут отставлять только зарегистрированные пользователи