ноябрь    2024

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30

показать все 

14.11.2024

Обновление BI.ZONE Secure DNS: гибкая настройка фильтрации и максимальная скорость

Читать далее 

14.11.2024

RED Security: в октябре количество DDoS-атак на ТЭК выросло в 3 раза

Читать далее 

14.11.2024

Falcongaze представила новую версию DLP-системы — SecureTower 7 Helium

Читать далее 

14.11.2024

ИСП РАН покажет результаты 30-ти лет работы на Открытой конференции в Москве

Читать далее 

08.11.2024

Юбилейная конференция ЭОС: ЭОС: 30 лет лидерства на рынке автоматизации документооборота и обсуждение актуальных трендов

Читать далее 

показать все 

22.11.2024

Тандем технологий – драйвер инноваций.

Читать далее 

21.11.2024

ИИ: маршрут не построен, но уже проектируется

Читать далее 

18.11.2024

Глеб Шкрябин: «Надежные и масштабируемые системы — основа стабильной работы бизнеса в условиях больших нагрузок»

Читать далее 

14.10.2024

Елена Ситдикова: «На разработчиках программного обеспечения для транспорта лежит большая ответственность перед пассажирами»

Читать далее 

11.10.2024

Технологический ИИ-арсенал

Читать далее 

13.06.2024

Взгляд в перспективу: что будет двигать отрасль информационной безопасности

Читать далее 

18.04.2024

5 способов повысить безопасность электронной подписи

Читать далее 

18.04.2024

Как искусственный интеллект изменит экономику

Читать далее 

18.04.2024

Неочевидный САПР: выход ПО за рамки конструкторской деятельности

Читать далее 

18.04.2024

Скоро некому будет делать сайты и заниматься версткой

Читать далее 

показать все 

Главная / Архив номеров / 2017 / Выпуск №09 (72) / Петр Козлов: «За последние 3-4 года российский рынок систем домашней автоматизации вырос более чем на 25%»

Рубрика: Среда обитания

Петр Козлов:
«За последние 3-4 года российский рынок систем домашней автоматизации вырос более чем на 25%»

Петр Козлов – собеседник «БИТа» работает в отрасли «умных домов» и активно занимается ее популяризацией в сибирском регионе. Несмотря на постоянно звучащие вокруг разговоры о проблемах российской экономики и ИТ-отрасли, он говорит о ярко выраженных позитивных трендах в своей области

– Петр, понятие «умный дом» в России звучит уже не первый год. Насколько я помню, впервые столкнулся с ним в районе 2006 года, когда работал с одним сибирским интегратором. Но тогда это была тема только для премиум-сегмента...

– Если говорить вообще о развитии индустрии домашней автоматизации, как ее называют система «умный дом», то ее реальное полномасштабное проникновение началось в России в 2004 году. Тогда на площадке МЭИ был открыт первый сертифицированный центр обучения в нашей стране на базе национальной ассоциации производителей комплексных систем автоматизации. К концу 2004-го в этом объединении была уже 21 компания. Постоянная образовательная работа велась довольно активно – более 700 человек были «в теме» уже к 2012 году. С 1 января 2013 года все права и полномочия по обучению специалистов EIB/KNX переданы МИСИ МГСУ (Московскому государственному строительному университету).

Второй сертифицированный центр обучения KNX на базе «Центра автоматизации зданий» был организован в 2006 году. Тогда же стал выходить печатный бюллетень «Автоматизация зданий», где появлялись материалы и о технологии KNX.

Как вы видите, постоянно упоминается международный протокол KNX, который внедряется повсеместно уже много лет. Его основателями являются Siemens, Gira, ABB, Berker (всего около 15 компаний, которые в 1990 году запустили ассоциацию «Европейская инсталляционная шина» или EIB). В 1999 году появилась ассоциация KNX, а в 2006-м KNX стал международным стандартом ISO/IEC 14543. Таким образом, это европейский стандарт, который в итоге стал международным. Сейчас он используется в 41 стране более чем 400 компаниями, в том числе такими крупными, как Schneider Electric, ABB, Legrand. Среди этого сообщества много небольших предприятий в разных странах мира, которые занимаются компонентами для «умных домов». Например, производители систем идентификации по сетчатке глаза или по отпечатку пальца.

– Давай еще раз поговорим о стоимости...

– Да, представим небольшую квартиру, квадратов на 50, заказчику нужно управлять пятью группами света (люстры, подсветка, бра и т.д.), теплыми полами в разных местах квартиры, плюс домофонная система, сенсорная панель, защита от протечек (датчики, шаровые краны).

– Стоит это недорого?

– Относительно. В данном случае очень усредненно можно в зависимости от марок оборудования уложиться в 300 000-500 000 рублей по всем компонентам, но без учета стоимости работ (проектирование, пусконаладка, программирование). В зависимости от сложности и объема всех трудозатрат можно в итоге уложиться в рамки от 500 000 до одного миллиона, если говорим о цене такого варианта «под ключ».

Разброс цен вызван большим выбором оборудования разных производителей и реальными объемами работ. Но это не самое главное в данном случае. Я неслучайно привел пример такой «типовой» квартиры заказчика. Предположим, что такой потребитель хочет получить в ближайшее время еще ряд новых возможностей вроде управления солнцезащитой, но ограничен в средствах. Вот здесь можно говорить о преимуществе KNX-систем над ранее упомянутыми другими –есть возможность работать с самыми разными брендами (например, панель Jung, домофон от Gira, исполнительные блоки от HDL).

В этом случае мы можем проложить провода по квартире в места, где, например, в будущем обычную гардину сменит «умная», и, как только у заказчика появятся на нее средства, оперативно выполнить установку. Необязательно опять же говорить о проводном или, как мы еще говорим, «классическом» соединении, сегодня много беспроводных решений. Можно дополнять систему, расширять, уменьшать и т.д.

Есть еще один вариант – так называемая коробочная версия «умного дома», сейчас довольно часто встречается. Она может относительно недорого стоить, но есть ряд нюансов в ее использовании…

– Какие-то заложенные ограничения?

– Да, но тут вообще очень интересная ситуация. Главный положительный момент – такое решение рушит стереотип, что «умный дом» – это такая тема для VIP-потребителей и в ней самые «крутые» – это бренды-гиганты типа Samsung или Apple. На самом деле сейчас брендов оборудования и решений для «умных домов» уже более 400! Вдумайтесь в цифру, представляете, какой выбор и насколько можно по-разному подойти к формированию итоговой стоимости? Даже в моей практике уже около 60 разных брендов, оборудование которых мы предлагаем нашим российским заказчикам.

Возвращаясь к версии «коробочки». Она популяризирует тему «умного дома». Раньше люди читали про то, как какие-то богатые потребители ставят себе дорогие марки, и все это было «далеко от народа». Сейчас есть решения, например, от Zipato или Fibaro. Небольшие наборы, которые могут много людей с техническими знаниями самостоятельно собрать, настроить и получить некий базовый набор домашней автоматизации. Даже без обращения к специалистам по инсталляции.

Еще одна марка таких «коробочек», в этом плане интересная, – Rubetek. И вот теперь об ограничениях. Такие решения – это, по сути, готовые наборы, в которых все изначально ограничено числом устройств. Например, система поддерживает две камеры, три датчика, шесть диммеров – могут быть разные списки функционала, как вы понимаете. Фактически расширить такое готовое решение невозможно. Купил и пользуйся.

– Вещь начального уровня, которая позволяет «попробовать» тему «умного дома» тем, кто интересуется технологией?

– Примерно так. Человек узнает, как можно автоматизировать свою квартиру, принципы построения такой системы. Все зависит от потребностей и бюджета, а также от знаний. Например, помню случай, когда заказчик впервые увидел, как работает «умный дом» в гостинице во Вьетнаме, где был на отдыхе. То есть он попробовал не самый простой вариант «из коробки», а значительно более дорогой и «продвинутый». Где практически все управляется с панели и смартфона, скачивается специальное приложение и т.д. В современном мире человек быстро ищет все в интернете – посмотрел, что за марка панели «умного дома» стоит в отеле, позвонил российскому представителю, тот перекинул на регион, откуда заказчик. Через сутки начался уже конкретный разговор о проектировании системы для его дома. Сейчас все быстро движется.

– «Коробочка» – это практически массовый покупатель, а в случае вышеупомянутого туриста, проникшегося темой в ее максимальном исполнении, – это премиум...

– В самом доступном варианте человек купил, поиграл, узнал больше…

– А может быть что-то, скажем, между данными крайними вариантами. Чтобы «дешево и сердито»? Понимаю, вопрос, наверное, дежурный…

– Как я уже говорил, самый большой выбор и при этом наименьшее количество ограничений – это сейчас у систем, работающих по протоколу KNX. Но есть и еще протоколы самих непосредственных производителей компонентов и оборудования. Например, у Legrand есть MyHome. Для потребителя вариантов компоновки и устройств много, но только этой марки. Так сейчас на рынке поступило более десятка крупных производителей и почти в два раза больше мелких.

– Какие социальные группы потребителей технологии «умного дома» в России можно выделить?

– Первая – это предприниматели и люди с высокими доходами. Их не более 3-5%, но они очень хорошо платят и формируют рынок. Вторая группа – это «продвинутая» молодежь. Они следят за трендами и тратят на такие вещи деньги, воспринимая это уже как норму, некий стандарт жизни. И, наконец, довольно интересная и немалая группа – люди старше 45 лет, живущие по принципу «все лучшее детям». Они активно вкладывают средства в то, чтобы их входящие в самостоятельную жизнь дети имели все для этого необходимое. Как мы упоминали выше, цены серьезно отличаются, смотря какие бренды выбирают потребители, но в целом есть такой тренд, что на «умный дом» российский заказчик готов потратить от 0,5 до 2 млн рублей. Иногда встречаются очень дорогие варианты, например бюджет – 15 миллионов, но это редкость.

– Одна из любимых тем «желтых» СМИ – это якобы уязвимость всего «умного». Вот построят такие дома, пишут попсовые авторы, а потом злобные хакеры их легко взломают. Через смартфоны или вообще через интернет. Ведь такой дом и его системы подключены всегда к интернету?

– Когда мы говорим о безопасности «умного дома», то сталкиваемся с этим стереотипом на уровне недостаточно информированных людей. Потому что они не знают попросту, что в оборудовании «умных домов» используются, например, другие типы файловых систем, не такие, как в бытовых компьютерах или смартфонах, особое шифрование.

Вирусы для такой среды уже проблема, там нет такого понятийного обмена, здесь происходит обмен пакетами информации. Для Ddos-атаки нужно находиться либо внутри щитовой в самом доме, либо иметь доступ к входу в интерфейс «умного дома». Это практически нереально, так как после программирования его администрирование дистанционно с вводом разных критических сценариев работы невозможно. К тому же сами интерфейсы у многочисленных систем (как мы уже говорили, сотен производителей) тоже встречаются самые разные. Ломать «умный дом» нашим доморощенным хакерам чрезвычайно неинтересно и ресурсозатратно.

– Но как быть с тем же смартфоном, которым можно управлять домом? Мы же только что говорили, что есть приложения, скачиваешь – и поехали…

– Когда мы работаем с приложением по типу iRidium, Трон и т.д., мы имеем логический ключ (код), и в современных версиях это еще и отпечаток пальца. Биометрический код с использованием отпечатка пальца есть и в Android-аппаратах, и в продукции Apple. Если даже у вас украли телефон, такая защита будет работать, как вы понимаете, все равно. Попытки ее обойти потребуют еще каких-то дополнительных паролей, которые система попросит. В общем, стоит ли овчинка выделки? Система «умный дом» – это не тот лакомый кусок, что влечет хакеров. Я и мои коллеги из разных уголков России могут подтвердить вам этот тезис статистикой об отсутствии такого интереса со стороны злоумышленников.

– При большом выборе и опять же с учетом российской современной экономической специфики в нашей стране уже должно появиться и что-то свое. Появились отечественные бренды «умных домов»?

– Да. Сейчас есть компании, которых можно назвать пионерами в этом смысле. Правда, при этом за плечами у них годы работы на рынке в качестве поставщиков зарубежных систем. Интересно также, что большинство домашней автоматизации появилось из сферы промышленной автоматизации, и наши предприятия тоже в этом сегменте работали. Отмечу пару самых серьезных русских брендов «умных домов».

Первый – Insyte из Перми. У них очень хороший маркетинг, качественное обучение дилеров, обратная связь с потребителями. Второй, не менее крупный отечественный бренд – «Разумный дом» из Тулы. Эта марка хорошо работает с интеграторами, которые создают оболочку. В данном случае это еще один российский проект iRidium из Нижнего Тагила, чьи продукты продаются в 72 странах мира. У них есть очень серьезный специалист Николай Русалов, которого в ряде специализированных СМИ называли российским «пионером умного дома»…

– То есть в провинции, вдали от Москвы, народ вовсю работает, даже всерьез выходит на зарубежный рынок. Мы вот сейчас с тобой сидим и общаемся в Омске, а на восток еще тысячи километров – разные компании, разработчики. Сейчас вот открываем мир «за МКАДом» для живущих в столичном регионе...

– Для столицы очень характерно находиться в своем мире – привычные бренды, темы, фамилии, – но российская ИТ-сфера, как мы знаем, сильна и вдали от Москвы. Москва –это мегагород, отдельная, по сути, экономическая система, если брать так называемую Большую Москву, то это больше 20 миллионов человек. Такого больше в РФ нет. Десяток городов-миллионников кардинально отличается от нее во всем.

Пермь, например, можно назвать «айтишным» городом, Казань – там один Иннополис чего стоит! В провинции много специалистов общаются между собой. Сам стараюсь не сидеть на одном месте. Не так давно был в Самаре, например. Очень интересный город, кстати, серьезно изменившийся в преддверии чемпионата мира по футболу 2018 года в сторону современного. Или взять тот же форум АТР, который проводится в Барнауле, очень интересный город. Движения много – есть постоянные встречи в рамках проекта «Электронное государство» и «Электронная экономика», разные конференции.

– А есть профессиональные встречи именно специалистов по «умным домам»?

– Первая общероссийская конференция по «умным домам» в Екатеринбурге впервые прошла 1-3 марта 2017 года. Мы увидели, что по нашей тематике в РФ всего около 80 стабильно и профессионально работающих компаний. Это была также первая попытка собрать аналитику по отрасли, и она оказалась достаточно интересной. 80 компаний для Евросоюза – это ничтожно мало, но для нашей страны это уже показатель развития ранее совсем небольшого сектора. За последние 3-4 года российский рынок систем домашней автоматизации вырос более чем на 25%. С 2014 по 2017 год – обратите внимание, – несмотря на какие-либо кризисные явления.

– То есть кризис кризисом, а зарабатывать можно?

– Очень даже можно. При этом из указанных порядка 80 компаний на столицу России приходится около 25, еще около 10 – это Санкт-Петербург. Слово «около» здесь обязательно нужно говорить – 100% точной статистики не даст ни один отраслевой экспертный саммит или исследование. Все остальные компании распределены по городам-миллионникам или наиболее успешным в финансовом плане...

– Среди них есть города даже с населением меньше миллиона? Что это за центры?

– Например, Сургут и Тюмень. Города с активным развитием, новыми проектами в области экономики и производства.

– Тогда получается, что вне европейской части страны уже можно не только устанавливать такие системы, но и выпускать оборудование для них?

– Да, и для этого есть много хороших оснований. Например, Омск – это известный центр ИТ-сферы. Здесь хватает технически грамотной молодежи. Есть своя многолетняя специфика – много предприятий ВПК, и в том числе есть специализирующиеся на радиоэлектронике. С учетом звучащих предложений о диверсификации производства почему бы кому-то из них не выйти на гражданский рынок со своими разработками и продуктами по «умному дому»? Рынок реально растет, техническая отрасль жива, надо использовать возможности. Важно при этом не забывать про обновление мышления у людей. Сегодня в жизнь вошло поколение молодежи, у которого компьютер был в доме с детства, а первый смартфон или планшет – в школе. Это другие люди, они уже живут в мире современных технологий с самых ранних лет.

– Тогда сразу вспоминается опыт передовых азиатских стран, того же Китая. У них, как я понимаю, уже всерьез можно говорить о стандартах качества жизни с использованием ИТ-инфраструктуры, частью которой является твоя тема. В России же таких стандартов пока не задается на уровне общегосударственных. «Цифровая экономика» – для нас пока это больше набор тезисов для развития. Нет такой картинки-проекта «через 10 лет в России будем жить так – ...»?

– Именно так, пока нет такого концептуального понятного набора, который бы четко и осознанно продвигали на государственном уровне. Здесь проблема не только в государственной системе как таковой. В прошлом году я был в столице Казахстана – Астане. Там очень современный город, строятся небоскребы, кварталы новых домов, инфраструктура.

Так вот, отличительная черта всех новостроек – еще на стадии строительства это «умный дом». Заходишь на смартфоне или планшете по ссылке на строящемся здании – инфографика, какие системы в новостройке, как все устроено, «фишки» по автоматизации и т.д. Все написано доступно и понятно.

Продвигается тема «умных зданий» на уровне гостиниц, новых коттеджных поселков.

– Вопрос кадров. Тема высокотехнологичная, наверное, много желающих хотят в ней работать?

– Многие, может, и хотят работать, но очень сумбурно представляют себе рынок, специфику проектов. Очень сложно с кадрами. Идем в вузы, учим студентов, подбираем кадры в процессе.

Взять простую статистику из моей практики – после собеседования с 20 желающими заниматься «умными домами» выявлено, что максимум пять человек могут быть взяты на стажировку. Амбиций много, но до тех пор, пока потенциальный работник не углубился в тему. Тут-то он понимает, что нужно учиться, учиться и еще раз учиться.

Со студентами много приходится работать, но сегодня это хорошее вложение в будущее.

Сам занимаюсь с дипломниками по нашим темам в том же омском Политехе, провожу семинары для интерьерных дизайнеров с целью показать им решения и как их встроить в современные жилые пространства. Рассказывать приходится обо всем – от концептуального устройства до монтажа и особенностей эксплуатации. Поэтому констатирую, что в том же Омске почти нет людей, кто «умные дома» мог бы всерьез двигать как технологию.

– В России вообще, наверное, беда с теми, кто двигает технологии в массы. В советское время были массовые печатные издания с миллионными тиражами типа «Юного техника», «Моделиста-конструктора», «Радио» или «Техника –молодежи». А сегодня есть интернет, казалось бы, доступность информации стала еще выше, но совсем не технические темы преобладают в топе запросов, как мы видим. Сайтов много, а где и что искать, люди не знают...

– Не знают, это факт. Приходится участвовать при любой возможности самому в СМИ, чтобы был интерес к темам. Да, домашняя автоматизация – это мировой тренд, но что это такое? Кто ей занимается? Как это устроено? Тут без просвещения нам всем не обойтись.

Беседовал Евгений Белкин

В начало⇑

Комментарии отсутствуют

Комментарии могут отставлять только зарегистрированные пользователи