Без меня меня женили. Зачем нужен государственный агрегатор электронной торговли?::БИТ 04.2016
 
                 
Поиск по сайту
 bit.samag.ru     Web
Рассылка Subscribe.ru
подписаться письмом
Вход в систему
 Запомнить меня
Регистрация
Забыли пароль?

Календарь мероприятий
ноябрь    2020
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

показать все 

Новости партнеров

29.10.2020

«Актив» представляет решения для мобильной электронной подписи: смарт-карты Рутокен ЭЦП 3.0 NFC

Читать далее 

29.10.2020

VII конференция OS DAY.Online «Встроенные операционные системы»

Читать далее 

29.10.2020

НОРБИТ внедрил цифровую экосистему Центра опережающей профессиональной подготовки Забайкальского края

Читать далее 

28.10.2020

ПРЕМИЯ РУНЕТА 2020: новая концепция Народного голосования и старт подачи заявок

Читать далее 

показать все 

Статьи

11.10.2020

Soft skills или hard skills?

Читать далее 

10.09.2020

Как и чему учить будущих звезд ИТ?

Читать далее 

12.08.2020

Господдержка ИТ-отрасли

Читать далее 

11.08.2020

Интернет-маркетинг: второе дыхание

Читать далее 

15.05.2020

Жить под водой, мечтая о солнце

Читать далее 

13.02.2020

Чат-бот CallShark не требует зарплаты, а работает круглосуточно

Читать далее 

24.12.2019

До встречи в «Пьяном Сомелье»!

Читать далее 

21.12.2019

Искусство как награда Как изготавливали статуэтки для премии IT Stars им. Георгия Генса в сфере инноваций

Читать далее 

04.12.2019

ЛАНИТ учредил премию IT Stars памяти основателя компании Георгия Генса

Читать далее 

04.06.2019

Маркетолог: привлекать, продавать, продвигать?

Читать далее 

показать все 

Без меня меня женили. Зачем нужен государственный агрегатор электронной торговли?

Главная / Архив номеров / 2016 / Выпуск №04 (57) / Без меня меня женили. Зачем нужен государственный агрегатор электронной торговли?

Рубрика: Тема номера /  Бизнес в Рунете


Алексей ЛагутенковMBA Kingston University UK, ITSM Manager, MCSE+I, MCSE:S:M, MCDBA, MCDST

Без меня меня женили
Зачем нужен государственный агрегатор электронной торговли?

Основная цель проекта – это полный контроль над выручкой экспортирующих предприятий и агрегация денег всех предпринимателей в одной банковской структуре

Что если собрать все яйца в одну корзину для централизованного хранения? Теоретически это же одни сплошные выгоды! Судите сами: все объекты хранения всегда под рукой, внедрять любые программы прогрессивного хранения становится максимально просто. За счет всех яиц из этого хранилища можно создать единый фонд страхования, из которого теми же яйцами из той же корзины покрывать битые и испорченные объекты хранения! Это же просто торжество научного менеджмента!

Когда российский представитель малого бизнеса слышит фразу «Способствование развитию малого бизнеса в России», то он обычно сначала нервно потеет, потом резко начинает хвататься за то место, где у него обычно хранится кошелек скровно заработанными. В большинстве случаев почему-то все благие намерения государства по вспоможению в обогащении малого бизнеса неизменно приводят к новым жестким рамкам в регулировании деятельности, свежим налогам илимасштабным ограничениям.

Это я не в укор властям. Это просто факт. Так при царе-батюшке было, а уж про большевиков вообще скромно помолчим, как говорится, уж, что уж тут уж! Если говорить о недавних событиях, то все помнят искренние душевные метания наших законодателей по поводу судьбы российских ИТ. Сначала возникла идея сделать отечественный рынок информационных технологий международным драйвером роста и освободить его от налогов совсем! Но буквально через пару месяцев рынок ИТ, видимо, уже достаточно вырос, и поэтому его было предложено обложить налогами. Поэтому каждый опытный предприниматель знает, что внимание властей к той или иной области бизнеса не заканчивается ничем хорошим.

Новая инициатива Минэкономики вряд ли будет чем-то отличаться от того, что делалось раньше. Недавно в СМИ появилась информация о проекте «Русской Алибабы». Речь идет прежде всего о том, что для российских предпринимателей-экспортеров хорошо бы создать среду по аналогии с китайскими Alibaba или JD, ну, или хотя бы по аналогии с американскими eBay и Amazon. Проект это будет государственный, с привлечением экспертов, уже работающих в данной области, таких как Ulmart, Yandex.Market и Wikimart. А уж российским малым и средним бизнесменам будет от внедрения того проекта одно сплошное удовольствие! Такой вот драфт. Теперь посмотрим на детали.

Проект изначально предполагается не совсем полноценным. Это будет некое промежуточное звено внешнеторговой деятельности, которое соберет в своем функционале возможности создания магазинов на крупнейших китайских иамериканских торговых площадках. Ну, тут, как говорится, даже ежу очевидно, что конкурировать напрямую с Aliexpress или Amazon – бессмысленно. Кроме того, несмотря на то что отечественный проект будет выступать посредником, вего функционал планируется заложить страхование сделок, как это устроено на тех же eBay и в Alibaba Group. Отечественные продавцы будут, таким образом, избавлены от прямых материальных претензий со стороны иностранных покупателей. Неустойки в случае чего станут выплачиваться из отечественного страхового фонда, а уж страховой фонд будет разбираться со своими соотечественниками «по-свойски». Вроде пока все красиво и складно.

В нашей стране насчитывается 5,6 миллиона мелких и средних предпринимателей

Интересное начинается вот отсюда: «Деньги от реализации товара поступят на счет агрегатора в банке для прохождения процедур валютного контроля и уплаты соответствующих налогов и сборов. Кроме того, площадка сможет выполнять функцию налогового агента. Такой подход сможет обеспечить бесперебойное получение выручки экспортерами, а также пополнение всех уровней бюджетов РФ, повысив эффективность администрирования» [1]. Кроме того, «экспортер получит возможность кредитной, страховой и гарантийной поддержки ЭКСАР, Росэксимбанка (перейдет под контроль РЭЦ) либо других организаций, которые подключит агрегатор» [там же].

Получается, что основная цель проекта – это полный контроль над выручкой экспортирующих предприятий и агрегация денег всех предпринимателей в одной банковской структуре. Что тут можно сказать? Для банка это, безусловно, очень хорошо!

Кроме сказанного выше, есть еще несколько интересных моментов.

Во-первых, согласно заявлению директора Департамента развития малого и среднего предпринимательства и конкуренции Минэкономразвития России Максима Паршина в нашей стране насчитывается 5,6 миллиона мелких и средних предпринимателей. Из них всего 16 тысяч занимаются экспортной деятельностью. Это составляет 0,28% от числа всех предпринимателей [2]. Чтобы понять, насколько это много или мало, давайте бросим беглый взгляд на информацию ссайта Alibaba.

На 31 декабря 2015 года штат сотрудников Alibaba Group составлял 36 465 человек [3]. То есть одних только наемных работников на одной из электронных площадок вдвое больше, чем всех российских предпринимателей-экспортеров вместе взятых. В этом свете исследовать еВay и Amazon, наверное, нет смысла. Круг российских частных экспортеров чрезвычайно узок. Пожалуй, можно сказать, что он настолько мал, что им можно было бы пренебречь. Ведь 0,28% больше напоминает погрешности вычисления, чем цифры, с которыми стоит считаться. Следовательно, чтобы создавать проект государственного уровня для этих 0,28%, может, сначала следовало бы увеличить число участников этого рынка?

Во-вторых, чем, собственно, собираются торговать наши сограждане за границей? В Штатах, Европе есть практически все, а Китай готов произвести все остальное. Чем российские продавцы могли бы заинтересовать остальной мир? Навскидку приходят на ум разве что Йотафоны, но поскольку собираются они в Китае [4], то и продавать их проще оттуда, поскольку китайская экспортная инфраструктура налажена несравнимо лучше.

Не надо помогать малому и среднему бизнесу. Гораздо лучше им просто не мешать!

Последний раз я видел объявления на eBay от продавцов из России перед Новым годом. Наши сограждане предлагали американцам стеклянные елочные игрушки ручной работы за какие-то сумасшедшие деньги, что-то около от $300 до$500 за штучку. Еще россияне предлагали всяческие монетки, значки с Лениным и почтовые марки. Как-то слабо это ассоциируется с бизнесом…

С другой стороны, согласно заявлению первого заместителя министра экономического развития России Алексея Лихачева 29% российского экспорта приходится на Вьетнам [5]. В связи с этим, может, основные усилия по электронной торговле следует сосредоточить в этой области? Если Вьетнаму нравится что-то настолько активно покупать у нас, наверное, стоит сделать акцент именно на это направление? Создать информационный портал для наших предпринимателей, чем интересуются вьетнамские коллеги, и соответственно вложить усилия в это конкретное направление?

Третий вопрос глобальнее остальных. Зачем вообще нужен государственный агрегатор электронной торговли? Как показывает мировой опыт, государственный аппарат абсолютно неэффективен в коммерческих вопросах, будь то Россия, США или Великобритания – не важно. Государство умеет тратить деньги и собирать налоги. Зарабатывать государство никогда не умело, да и не должно уметь. Это задача граждан, с которых собираются налоги и которые взамен получают социальные гарантии. Чем не устраивают уже существующие частные бизнес-структуры, например, такие как OZON, Wikimart и Yandex.Market? Они вполне эффективны, у них есть все необходимые компетенции для развития иконкуренции. Зачем строить поверх этого надстройку, которая будет перемалывать готовые кукурузные хлопья на исходное сырье для производства кукурузных хлопьев?

Может, вместо этого гораздо логичнее было бы упростить процедуру таможенного оформления экспортируемых товаров? Кто уже успел забыть: еще совсем недавно замглавы ФТС Татьяна Голендеева предлагала вводить обязательные экспортные сборы с посылок за рубеж. С любой посылки за границу предполагалось взимать минимум 750 рублей. Вот уж где было бы торжество поддержки малого бизнеса! Хвала небесам, здравый смысл все-таки восторжествовал. Указом премьер-министра России Дмитрия Медведева от 11.11.2015 это было отменено [6]. Тем не менее на товары дороже €200 сбор, похоже, остается.

Отвлечемся от электронных торгов и малого бизнеса.

Вы любите, скажем, рисовать? Если да, то пробовали ли когда-нибудь отправить свою живопись кому-нибудь за границу? Неважно, в подарок или за деньги. Существует замечательное правило, что для отправки холста обязательно надо получить бумагу Министерства культуры, что ваше творение не представляет никакой художественной ценности. Вообще, наверное, любому художнику получать на руки такую бумагу достаточно унизительно и обидно. Я прямо вижу, какподобный документ говорит в лицо художнику: «Ты нарисовал …!» – и тем самым стимулирует тонкую творческую натуру к сотворению шедевров! Тем не менее те немногие, кто искренне хотят что-то отправить, проходят через эту обязательную процедуру.

Практический подход государства в этом вопросе абсолютно прозрачен: надо, чтобы художественные ценности из России не вывозили! Но почему тогда этих ограничений нет в Китае, США, Европе? Рисуй и вывози что угодно и куда угодно. У них нет художественных ценностей? Или им безразлично искусство? Если судить по Британскому музею, Лувру и Версалю, то вроде бы нельзя о них сказать такого…

По причине «невыносимой легкости бытия» также не существует в современной мировой практике понятия «русский ювелир». «Русский» – отдельно, «ювелир» – отдельно. Чтобы вывезти отечественную ювелирную продукцию назарубежную выставку надо пройти через ТАКОЕ, что никто на это не решается!

Таких, «изящно узорчатых», препятствий для экспорта у нас существует великое множество. Тем не менее есть и положительный опыт, правда, он из области импорта.

Еще лет десять назад любая покупка на eBay была сродни плохому приключению. Я еще помню многочасовые очереди на Центральном почтамте в 2005-2006 годах, когда после заполнения кучи бумаг еще и приходилось лично объяснять работнику таможни, что «купленный мною в США за $10 бывший в употреблении SCSI-контроллер Adaptec я собираюсь использовать для личных нужд и не собираюсь делать на нем бизнес». Сейчас этот ужас в прошлом. И посмотрите,как развилась интернет-торговля! Может, следует сделать тоже и с экспортом?

Не надо помогать малому и среднему бизнесу. Гораздо лучше им просто не мешать! Что можно поиметь с 16 тысяч человек в рамках целой страны? Мизер! Но если разрешить свободную торговлю, наладить работу Почты России наотправку товаров, как это смогли сделать в Китае, убрать все экспортные ограничения, а вот потом мягко взять наиболее крупных экспортеров под крыло государства – это же совсем другой разговор!

Сейчас же создание сверхорганизации-монополиста, единственной целью и задачей которого будет исключительно контроль чужих денег, – ну, как-то не самое очевидное решение. Скорее всего это будет означать потерю уже имеющихся несчастных предпринимателей и полное сворачивание экспортного малого бизнеса. бит

  1. Всех под одну гребенку – http://kommersant.ru/doc/2957980.
  2. Электронная торговля станет драйвером роста несырьевого экспорта – http://economy.gov.ru/minec/about/structure/depmb/2016040701.
  3. Corporate Information. How many people does Alibaba Group employ? – http://www.alibabagroup.com/en/about/faqs.
  4. Китайцы показали, как собирают российский YotaPhone-2 – http://www.ntv.ru/novosti/1263429.
  5. Алексей Лихачев: «Почти треть российского экспорта в торговле со странами Юго-Восточной Азии приходится на Вьетнам» – http://economy.gov.ru/minec/about/structure/depasiaafrica/20160401.
  6. 11.11.2015 Медведев отменил торговый сбор на товары дешевле €200 – http://www.gazeta.ru/business/news/2015/11/11/n_7874171.shtml.

В начало⇑

 

Комментарии отсутствуют

Комментарии могут отставлять только зарегистрированные пользователи

Выпуск №08 (101) 2020г.
Выпуск №08 (101) 2020г. Выпуск №07 (100) 2020г. Выпуск №06 (99) 2020г. Выпуск №05 (98) 2020г. Выпуск №04 (97) 2020г. Выпуск №03 (96) 2020г. Выпуск №02 (95) 2020г. Выпуск №01 (94) 2020г.
Вакансии на сайте Jooble

           

Tel.: (499) 277-12-41  Fax: (499) 277-12-45  E-mail: sa@samag.ru

 

Copyright © Системный администратор

  Яндекс.Метрика