Импортозамещение. Шанс для отечественных разработчиков свободного ПО?::БИТ 04.2015

Поиск по сайту

bit.samag.ru

Web

Рассылка Subscribe.ru

подписаться письмом

Вход в систему


Запомнить меня
Регистрация Забыли пароль?

О журнале

Ваше мнение

Редакционная подписка

Через подписные агентства

Статьи

Общие тенденции и тренды

Архив

Мероприятия

Календарь мероприятий

июль

2019

показать все

Новости партнеров

15.07.2019

Самый пляжный IT Fest ULCAMP-2019: выходные, которых ждёшь целый год

15.07.2019

С начала 2019 года «Стартап-школу МБМ» окончили более тысячи слушателей

12.07.2019

Конференция “Уберизация экономики: модели, рынки, тренды”

12.07.2019

Qrator Labs усиливает команду российского офиса: новым директором по продажам назначен Сергей Пасечник

показать все

Статьи

04.06.2019

Маркетолог: привлекать, продавать, продвигать?

04.06.2019

Между В2В и В2С – сплошная двойная

04.06.2019

Компьютеры + медицина = синергия

21.04.2017

Язык цифр или внутренний голос?

16.04.2017

Планы – ничто, планирование – все. Только 22% компаний довольны своими инструментами для бизнес-планирования

показать все

Импортозамещение. Шанс для отечественных разработчиков свободного ПО?

Главная / Архив номеров / 2015 / Выпуск №4 (47) / Импортозамещение. Шанс для отечественных разработчиков свободного ПО?

Рубрика: Тема номера / Open Source в России

Владимир Рубанов, Денис Силаков, президент и генеральный конструктор ООО «НТЦ ИТ РОСА» начальник отдела технологических разработок и сопровождения ООО «НТЦ ИТ РОСА»

Импортозамещение

Шанс для отечественных разработчиков свободного ПО?

Перспективы использования СПО и открытых технологий в России.

Замена программных продуктов в сложных технологических цепочках – занятие рискованное. Следуя принципу «не ломалось – не чини», многие компании предпочитают переплатить за лицензию, но не осуществлять миграцию на альтернативные решения, если риски такой миграции выглядят неоправданно высокими. Однако иногда возникают внешние факторы, под воздействием которых эти риски уже не кажутся такими уж критичными, ибо их перевешивают другие опасности.

Импорт vs СПО

Одним из таких факторов становится политическая ситуация в мире, которая не могла не найти отражения и на рынке ИТ. Введение санкций, резкое падение и нестабильность курса отечественной валюты – очень серьезные причины выбора поставщика, работающего за рубли.

Активная пропаганда процесса импортозамещения нередко вызывает ассоциации с заменой проприетарного ПО на свободное. Однако «проприетарное» еще не означает «импортное», равно как «свободное» не означает «отечественное». В нашей стране есть крупные разработчики проприетарных продуктов, которые занимают лидирующие позиции на отечественном (а в некоторых случаях и на мировом) рынке. Санкции сторонних государств вряд ли послужат стимулом для замены их решений свободными альтернативами.

Показательной в этом плане является иллюстрация из статьи [1]. Обратите внимание, что в разделах «операционные системы», «офис» и некоторых других в роли текущих решений представлены исключительно проприетарные продукты, а в роли альтернативы им – исключительно свободные (при этом необязательно «отечественные» с юридической точки зрения; впрочем, об этом ниже). Но вот в ситуации с веб-браузерами отечественный проприетарный продукт предлагается как альтернатива, в том числе и свободным программам.

Впрочем, такие отечественные производители покрывают лишь некоторые специализированные сегменты рынка; для других же областей поиск альтернатив неизбежно приводит к миру свободных программ. Но обеспечит ли переход на СПО независимость от зарубежных производителей и позволит ли смягчить последствия санкций?

Статью целиком читайте в журнале «БИТ. Бизнес & Информационные технологии», №4 за 2015 г. на страницах 8-11.

PDF-версию данного номера можно приобрести в нашем магазине.

В начало⇑

Комментарии отсутствуют

Комментарии могут отставлять только зарегистрированные пользователи