апрель    2021

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30

показать все 

19.04.2021

Цифровой прорыв

Читать далее 

19.04.2021

«Лаборатория Касперского» подвела финансовые итоги 2020 года

Читать далее 

16.04.2021

ЭФФЕКТИВНЫЙ ТРЕК СПЕЦИАЛИСТА ПО TECH WEEK'21

Читать далее 

16.04.2021

FUTURE FINTECH & BANKING Online Conf

Читать далее 

показать все 

08.04.2021

KPI: стоит ли овчинка выделки?

Читать далее 

15.03.2021

Станут ли CIO влиятельней CFO, COO или CMO?

Читать далее 

11.02.2021

Ваш выход, стартапы

Читать далее 

10.02.2021

Место человека в цифровом мире: в центре или на обочине?

Читать далее 

09.12.2020

Удаленка: станет ли больше бирюзовых компаний?

Читать далее 

13.02.2020

Чат-бот CallShark не требует зарплаты, а работает круглосуточно

Читать далее 

24.12.2019

До встречи в «Пьяном Сомелье»!

Читать далее 

21.12.2019

Искусство как награда Как изготавливали статуэтки для премии IT Stars им. Георгия Генса в сфере инноваций

Читать далее 

04.12.2019

ЛАНИТ учредил премию IT Stars памяти основателя компании Георгия Генса

Читать далее 

04.06.2019

Маркетолог: привлекать, продавать, продвигать?

Читать далее 

показать все 

Главная / Архив номеров / 2015 / Выпуск №4 (47) / Импортозамещение. Шанс для отечественных разработчиков свободного ПО?

Рубрика: Тема номера /  Open Source в России

Владимир Рубанов, Денис Силаков, президент и генеральный конструктор ООО «НТЦ ИТ РОСА» начальник отдела технологических разработок и сопровождения ООО «НТЦ ИТ РОСА»

Импортозамещение

Шанс для отечественных разработчиков свободного ПО?

Перспективы использования СПО и открытых технологий в России.

Замена программных продуктов в сложных технологических цепочках – занятие рискованное. Следуя принципу «не ломалось – не чини», многие компании предпочитают переплатить за лицензию, но не осуществлять миграцию на альтернативные решения, если риски такой миграции выглядят неоправданно высокими. Однако иногда возникают внешние факторы, под воздействием которых эти риски уже не кажутся такими уж критичными, ибо их перевешивают другие опасности.

Импорт vs СПО

Одним из таких факторов становится политическая ситуация в мире, которая не могла не найти отражения и на рынке ИТ. Введение санкций, резкое падение и нестабильность курса отечественной валюты – очень серьезные причины выбора поставщика, работающего за рубли.

Активная пропаганда процесса импортозамещения нередко вызывает ассоциации с заменой проприетарного ПО на свободное. Однако «проприетарное» еще не означает «импортное», равно как «свободное» не означает «отечественное». В нашей стране есть крупные разработчики проприетарных продуктов, которые занимают лидирующие позиции на отечественном (а в некоторых случаях и на мировом) рынке. Санкции сторонних государств вряд ли послужат стимулом для замены их решений свободными альтернативами.

Показательной в этом плане является иллюстрация из статьи [1]. Обратите внимание, что в разделах «операционные системы», «офис» и некоторых других в роли текущих решений представлены исключительно проприетарные продукты, а в роли альтернативы им – исключительно свободные (при этом необязательно «отечественные» с юридической точки зрения; впрочем, об этом ниже). Но вот в ситуации с веб-браузерами отечественный проприетарный продукт предлагается как альтернатива, в том числе и свободным программам.

Впрочем, такие отечественные производители покрывают лишь некоторые специализированные сегменты рынка; для других же областей поиск альтернатив неизбежно приводит к миру свободных программ. Но обеспечит ли переход на СПО независимость от зарубежных производителей и позволит ли смягчить последствия санкций?

Статью целиком читайте в журнале «БИТ. Бизнес & Информационные технологии», №4 за 2015 г. на страницах 8-11.

PDF-версию данного номера можно приобрести в нашем магазине.

В начало⇑

Комментарии отсутствуют

Комментарии могут отставлять только зарегистрированные пользователи