|
Календарь мероприятий
июнь 2026
Пн |
Вт |
Ср |
Чт |
Пт |
Сб |
Вс |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | | | | |
показать все 
Новости партнеров
«Группа Астра» объявляет о выпуске гибридных цифровых прав
Читать далее 
Утечки данных в РФ в 2025 году: почта и интернет остаются ключевыми каналами риска, а барьерами для эффективной защиты – нехватка кадров и дефицит бюджетов
Читать далее 
Группа «Борлас» (включая компанию BeringPro) вошла в топ лидеров цифровой трансформации промышленности России
Читать далее 
Хакеры могут «угонять» GitHub одним кликом
Читать далее 
В столичном Аппарате бизнес-омбудсмена обсудили будущее регулирования VPN
Читать далее 
показать все 
Статьи
Эра немилосердия
Читать далее 
Строительная отрасль России в одном цифровом пространстве: обзор сервиса «Всем подряд»
Читать далее 
Суверенные облака: стратегия на 2026–2028
Читать далее 
Российское ПО дорожает: как обосновать бюджет?
Читать далее 
Управление данными: искусство превращения хаоса в актив
Читать далее 
Точность до метра и сантиметра: как применяют технологии позиционирования
Читать далее 
Как искусственный интеллект изменит экономику
Читать далее 
Эпоха российской ориентации на Запад в сфере программного обеспечения завершилась
Читать далее 
Сладкая жизнь
Читать далее 
12 бизнес-концепций, которыми должны овладеть ИТ-руководители
Читать далее 
показать все 
|
Утечки данных в РФ в 2025 году: почта и интернет остаются ключевыми каналами риска, а барьерами для эффективной защиты – нехватка кадров и дефицит бюджетов
Главная / Новости партнеров / Утечки данных в РФ в 2025 году: почта и интернет остаются ключевыми каналами риска, а барьерами для эффективной защиты – нехватка кадров и дефицит бюджетов
Facebook
Мой мир
Вконтакте
Одноклассники
Google+
Компания «Астерит» подготовила независимое исследование «Утечки в организациях РФ в 2025 году: структура реальных инцидентов, восприятие угроз и эффективность защитных мер». В основу работы легли ответы 1000 действующих ИТ- и ИБ-специалистов, руководителей ИТ/ИБ и ТОП-менеджмента из организаций разных отраслей и размеров инфраструктуры. Опрос проводился с февраля по декабрь 2025 года в пяти федеральных округах РФ: СФО, УрФО, ПФО, СЗФО и ЦФО.
Восприятие угроз и реальная статистика инцидентов
Исследование показывает заметный разрыв между восприятием угроз, реальной статистикой инцидентов и уровнем внедрения защитных инструментов. В рейтинге наиболее опасных способов кибератак респонденты поставили на первые места социальную инженерию - 48%, фишинг - 47% и ошибки персонала - 43% ответивших. Однако в фактической статистике произошедших инцидентов лидируют атаки вредоносных программ - 51%, фишинг - 49% и ошибки персонала - 45% опрашиваемых. Это подтверждает, что пользовательские действия, почтовые каналы и эксплуатация человеческого фактора остаются ключевой зоной риска для российских организаций.
С ростом масштаба ИТ-инфраструктуры меняется и профиль угроз. В организациях размером до 250 ПК заражения вредоносным ПО фиксировали 47% респондентов, а в инфраструктурах свыше 5000 ПК - уже 59%. Фишинг растёт ещё сильнее: с 37% в малом сегменте до 67% в Enterprise-инфраструктурах. Доля инцидентов, связанных с социальной инженерией, также увеличивается: с 21% в организациях до 250 ПК до 40% в сегментах 1000 - 4999 ПК и свыше 5000 ПК.
Практика расследований
Отдельный блок исследования посвящён расследованию инцидентов. В 2025 году 77% респондентов сообщили, что по факту выявленного киберинцидента расследование проводилось, 20% признали, что инцидент не расследовали, ещё 3% указали, что расследование продолжается. При этом эффективность расследований остаётся ограниченной: только в 50% случаев удалось установить и способ атаки, и виновника; в 39% специалисты нашли только «как» произошла атака, но не нашли «кто» за ней стоял; в 11% случаев расследование не дало результата.
Защитные меры: факт и планы
Исследование также фиксирует технологическую неоднородность защитных контуров. Наиболее распространёнными средствами снижения риска утечек стали организационные меры - 79% и шифрование каналов/данных, включая VPN, - 74% опрошенных. Усиленную аутентификацию, IDM и PKI используют 46% респондентов, столько же применяют средства защиты от несанкционированного доступа. NGFW задействуют 38%, DLP - 32%, SIEM - 25%, WAF - 22%, PAM - 21%. При этом класс EDR/XDR-решений применяют только 13%, а MDM-системы - 6%.
В Enterprise-сегменте картина значительно отличается: среди организаций с парком свыше 5000 ПК NGFW используют 78% респондентов, DLP - 69%, SIEM - 60%, WAF - 52%, PAM - 47%, EDR/XDR - 43%. Это показывает, что крупные инфраструктуры быстрее переходят к многослойной модели защиты, включающей мониторинг, корреляцию событий, контроль привилегий и аналитику конечных точек.
В горизонте ближайших 1-2 лет приоритетами заказчиков остаются организационные меры - 36%, SIEM - 33%, NGFW и DLP - по 24%, PAM - 22%, EDR/XDR - 18%. Эти данные позволяют оценить не только текущую зрелость рынка, но и будущую структуру спроса на ИБ-решения.
Роль ИИ в совершенствовании защиты от киберинцидентов
Финальная часть исследования посвящена ожиданиям профессионального ИТ/ИБ-сообщества от использования нейросетевых моделей в корпоративном контуре кибербезопасности. Участники опроса демонстрируют сдержанный оптимизм в отношении потенциала ИИ для снижения рисков утечек. Абсолютное большинство (44%) настаивают на обязательном участии человека в анализе инцидентов, воспринимая искусственный интеллект лишь как усилитель возможностей SOC и служб ИБ. Лишь 21% уверены, что внедрение ИИ однозначно приведёт к существенному снижению рисков, а почти четверть (24%) не ожидают заметного влияния в горизонте 2-3 лет.
Подавляющее большинство (69%) респондентов считают наиболее реалистичным сценарием на ближайшие три года не замену офицера безопасности ИИ, а симбиоз нейросетевых технологий и ИБ-специалистов. Лишь 4% допускают полную замену ИБ-сотрудника системами с ИИ в таком временном горизонте. Отраслевой консенсус смещён в сторону распределения ролей и усиления существующих команд, а не радикальной автоматизации. ИИ воспринимается как драйвер повышения эффективности мониторинга и реагирования, но не как самостоятельный субъект, способный взять на себя управленческие и риск-ориентированные функции.
Полная версия исследования
Полная версия исследования представляет интерес для отраслевых редакций, поскольку содержит детальные срезы по размерам инфраструктур и отраслям: банки, госсектор, энергетика, промышленность, транспорт, здравоохранение, ритейл, образование и другие. В полной работе также доступны таблицы по каналам утечек, расследованиям, планам внедрения различного класса решений (DLP, SIEM, PAM, EDR/XDR, MDM) и отраслевым барьерам.
С краткой версией исследования можно ознакомиться на сайте компании «Астерит» https://asterit.ru/asterit_issledovanie_ytechki_v_organizaciyah_rf_v_2025.
Полную версию можно скачать по ссылке https://disk.yandex.ru/d/DL4WPjdPzxlTgQ .
В начало⇑
Facebook
Мой мир
Вконтакте
Одноклассники
Google+
Комментарии отсутствуют
Комментарии могут отставлять только зарегистрированные пользователи
|
Вакансии на сайте Jooble


|