май    2025

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31

показать все 

24.04.2025

Может ли ИИ приготовить курицу под open sauce? Узнаем в новом выпуске «Инфобеза со вкусом»

Читать далее 

24.04.2025

DBI приглашает на вебинар по управлению МЧД в крупном корпоративном бизнесе

Читать далее 

11.04.2025

В России разработали первого ИИ-тестировщика

Читать далее 

11.04.2025

Новые ИТ-кадры для цифровой экономики: «Газинформсервис» делится опытом на СПЭК-2025

Читать далее 

31.03.2025

Международный конгресс «Суперкомпьютерные дни в России»

Читать далее 

показать все 

07.05.2025

Инвестиции в технологии – ключ к успеху: RANKS, проект IMPACT Capital, признан лучшей технологической компанией года

Читать далее 

06.05.2025

Светлана Иванова: «Техподдержка становится драйвером российских технологий в части СУБД»

Читать далее 

24.04.2025

Управление закупками и поставщиками через современные механизмы

Читать далее 

10.04.2025

Какой формат работы вы предпочитаете?

Читать далее 

10.04.2025

Будущее финансовых технологий и криптовалют

Читать далее 

12.12.2024

Что следует учитывать ИТ-директорам, прежде чем претендовать на должность генерального директора?

Читать далее 

13.06.2024

Взгляд в перспективу: что будет двигать отрасль информационной безопасности

Читать далее 

18.04.2024

5 способов повысить безопасность электронной подписи

Читать далее 

18.04.2024

Как искусственный интеллект изменит экономику

Читать далее 

18.04.2024

Неочевидный САПР: выход ПО за рамки конструкторской деятельности

Читать далее 

показать все 

Главная / Новости редакции / Исследование производительности JavaScript в браузерах Chrome, Firefox и Safari

В современном мире, где веб-браузеры играют ключевую роль в нашем повседневном взаимодействии с информационными технологиями, производительность JavaScript является критически важным аспектом. Настоящее исследование представляет собой глубокий анализ производительности браузерных JavaScript-движков в трех ведущих браузерах: Google Chrome, Mozilla Firefox и Apple Safari. Целью исследования является оценка и сравнение производительности браузеров в различных аспектах их работы.

Илья Игоревич Чернецкий, Ведущий веб-разработчик, Smarto

Результаты этого исследования могут быть полезны разработчикам веб-приложений для оптимизации их продуктов с учетом специфических характеристик каждого браузера. Также они предоставляют важные инсайты пользователям и организациям, стремящимся максимально эффективно использовать веб-технологии для достижения своих целей.

Введение

Перед анализом производительности каждого браузера и его движка, отдельно стоит отметить популярность рассматриваемых браузеров на текущий момент:

Chrome на данный момент занимает 64.75% рынка, Firefox - 3.36%, а Safari - 18.43%. Оставшуюся долю занимают многочисленные менее популярные браузеры: Samsung Internet, Edge, Opera, UC Browser, Internet Explorer, Edge Legacy и другие. Данные приведены на май 2021 года.

Методология

1. Вычисления в циклах

Для измерения производительности вычислений в циклах использовался следующий код:

Этот тест оценивает способность браузера обрабатывать большие циклы и проводить математические расчеты.

2. Работа с DOM операциями

Тестирование производительности DOM операций включало создание, добавление и удаление элементов DOM:

Цель этого теста - оценить, как браузеры справляются с частыми манипуляциями с DOM.

3. Обработка событий

Производительность обработки событий была оценена с использованием следующего кода:

Этот тест имитирует большое количество кликов мыши пользователем по кнопке для оценки отзывчивости каждого из браузеров на пользовательские события.

4. Обработка JSON объектов

Для тестирования производительности анализа JSON использовался следующий скрипт:

Целью этого теста является оценка скорости и эффективности браузеров при работе с структурированными данными.

5. Работа с Canvas

Производительность работы с Canvas оценивалась следующим образом:

Этот тест проверяет как каждый из браузеров обрабатывает графические операции и визуализацию с использованием элемента Canvas. Этот элемент используется для быстрого отображения графики, работает напрямую с графической картой компьютера и при использовании контекста рисования CanvasRenderingContext2D может использовать графическое ускорение.

6. Работа с fetch

Последний эксперимент был сосредоточен на измерении производительности асинхронных HTTP-запросов:

Этот тест направлен на оценку скорости выполнения сетевых запросов.

Все тесты проводились в контролируемой среде для обеспечения точности и сопоставимости результатов. Каждый тест был выполнен десятикратно для каждого браузера и взято среднее значение, чтобы гарантировать статистическую значимость полученных данных. Результаты были тщательно записаны и проанализированы для получения окончательных выводов.

Результаты

1. Вычисления в циклах

2. Работа с DOM операциями

3. Обработка событий

Safari и Firefox показывают значительно лучшую производительность по сравнению с Chrome в обработке событий. Это может быть связано с более эффективным механизмом обработки событий в этих браузерах, что позволяет быстрее реагировать на пользовательские действия.

4. Обработка JSON объектов

Все браузеры показывают схожую производительность в обработке JSON, с небольшим преимуществом у Safari. Разница во времени может быть обусловлена различиями в реализации парсера JSON в каждом браузере.

5. Работа с Canvas

Chrome лидирует в производительности работы с Canvas. Это может быть связано с лучшей оптимизацией его движка V8 для графических операций и более эффективным использованием аппаратного ускорения.

6. Работа с fetch

Chrome показывает наилучшие результаты в выполнении асинхронных сетевых запросов. Это может быть результатом оптимизаций в обработке HTTP-запросов и эффективности сетевого стека Chrome.

Анализ результатов

Различия в производительности могут быть объяснены архитектурными особенностями и стратегиями оптимизации, принятыми разработчиками браузеров. Например, оптимизация V8 в Chrome для работы с Canvas и сетевых операций, стратегия Safari по оптимизации DOM и обработке событий, а также фокус Firefox на вычислениях в циклах являются результатом разных подходов к разработке браузеров.

Эти выводы могут служить руководством для веб-разработчиков при выборе браузера в качестве основной платформы для тестирования и оптимизации своих приложений. В зависимости от ключевых аспектов приложения разработчики могут выбирать браузер, который лучше всего соответствует их потребностям.

Важно отметить, что результаты данного исследования отражают производительность браузеров на момент тестирования (май 2021). Браузеры постоянно обновляются, и производительность может меняться со временем. Будущие исследования могут включать более широкий спектр тестов, а также оценку влияния новых версий браузеров на производительность.

Заключение

5 июня 2021

В начало⇑

Комментарии отсутствуют

Комментарии могут отставлять только зарегистрированные пользователи