Предложения интернет-индустрии по закону об ответственности за пользовательский контент не были учтены

Поиск по сайту

bit.samag.ru

Web

Рассылка Subscribe.ru

подписаться письмом

Вход в систему


Запомнить меня
Регистрация Забыли пароль?

О журнале

Ваше мнение

Статьи

Общие тенденции и тренды

Архив

Мероприятия

Календарь мероприятий

январь

2026

показать все

Новости партнеров

20.01.2026

Servicepipe расширила возможности платформы Visibla для борьбы с рекламным фродом

20.01.2026

РОСА представила бета-версию РОСА Мобайл 2.3 с групповыми звонками, улучшенной навигацией и переработанной системой звука

20.01.2026

Доля китайского ИИ на мировом рынке стремительно растет

18.12.2025

Группа «Борлас» – в числе крупнейших игроков российского рынка HR Tech

показать все

Статьи

30.12.2025

Как найти идею и перезапустить продукт в «красном океане»

30.12.2025

Интеграция как бизнес-задача

28.12.2025

Soft skills на руководящих должностях

18.12.2025

Как изменились сделки слияний и поглощений после 2022 года и что ждет инвесторов в будущем?

18.12.2025

Налоговая оптимизация. Новые УСН-правила при смене региона: конец налоговой оптимизации?

29.07.2025

Точность до метра и сантиметра: как применяют технологии позиционирования

18.04.2024

Как искусственный интеллект изменит экономику

22.09.2023

Эпоха российской ориентации на Запад в сфере программного обеспечения завершилась

22.09.2023

12 бизнес-концепций, которыми должны овладеть ИТ-руководители

показать все

Предложения интернет-индустрии по закону об ответственности за пользовательский контент не были учтены

Главная / ПУЛЬС СОБЫТИЙ / Предложения интернет-индустрии по закону об ответственности за пользовательский контент не были учтены

Представители отечественной интернет-индустрии выразили разочарование по поводу результатов обсуждения законопроекта, определяющего ответственность «информационных посредников» за содержание пользовательского контента.

Причины разочарования изложены в документе, названном «Официальная Позиция интернет-индустрии по принятой Государственной Думой редакции 4 части Гражданского Кодекса Российской Федерации».

В документе указывается, что речь идет о законопроекте № 47538-6/7 «О внесении изменений в части вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесённом в Госдуму 3 марта 2012 года. Как отмечают авторы документа, «работа над поправками продолжалась более 3 лет, Федеральным законом №187-ФЗ приняты изменения, касающуюся ограничения ответственности информационных посредников».
При этом отмечается, что принятые изменения по сути не ограничивают, а вводят ответственность «неопределённого круга лиц за контент, размещённый пользователями.»
Именно такой результат и вызвал разочарование. «Несмотря на активную позицию отрасли, в частности нашедшую отражение в поправках, подготовленных в 2012 году РАЭК, Сколково, АИИ, Wikimedia Russia, МГУ, проект принят без учёта предложений интернет-индустрии и экспертного сообщества» – говорится в документе.

В начало⇑

Комментарии отсутствуют

Комментарии могут отставлять только зарегистрированные пользователи