апрель    2025

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30

показать все 

31.03.2025

Международный конгресс «Суперкомпьютерные дни в России»

Читать далее 

31.03.2025

Россия и Беларусь: успех трансграничного признания ЭП подтверждён на IT-Security Conference 2025

Читать далее 

27.03.2025

Новый выпуск «Инфобеза со вкусом»: гармония вкуса и пользы от продуктов питания и ИТ-решений

Читать далее 

25.03.2025

DBI примет участие в конференции «Данные компании 2025: управление и интеграция»

Читать далее 

21.03.2025

РОСА объявляет о выпуске РОСА Мобайл 2.0 с улучшенным интерфейсом, эмулятором Android и новыми функциями

Читать далее 

показать все 

20.02.2025

Вы уже пользуетесь DeepSeek?

Читать далее 

20.02.2025

Машинное обучение в облаке

Читать далее 

13.01.2025

Лучшее, конечно, впереди?

Читать далее 

13.01.2025

Как управлять командой разработчиков в условиях постоянных изменений?

Читать далее 

13.01.2025

Как привлекать ИТ-таланты в условиях дефицита кадров?

Читать далее 

12.12.2024

Что следует учитывать ИТ-директорам, прежде чем претендовать на должность генерального директора?

Читать далее 

13.06.2024

Взгляд в перспективу: что будет двигать отрасль информационной безопасности

Читать далее 

18.04.2024

5 способов повысить безопасность электронной подписи

Читать далее 

18.04.2024

Как искусственный интеллект изменит экономику

Читать далее 

18.04.2024

Неочевидный САПР: выход ПО за рамки конструкторской деятельности

Читать далее 

показать все 

Главная / Архив номеров / 2018 / Выпуск №03 (76) / Две трети компаний в России опасаются ущерба от действий собственного администратора виртуальной инфраструктуры

Рубрика: Тема номера /  Информационная безопасность

Две трети компаний в России опасаются ущерба
от действий собственного администратора виртуальной инфраструктуры

В исследовании «Защита виртуальной инфраструктуры» [1] были также выявлены особенности архитектуры виртуальной среды российских компаний, специфика обрабатываемой и хранящейся информации, определены наиболее критичные ИБ-риски и наиболее эффективные способы защиты при использовании средств виртуализации

Для того чтобы оценить особенности обеспечения защиты информации в виртуальной среде, аналитики опросили более 300 представителей российских компаний, работающих в различных секторах экономики. Большинство компаний-респондентов применяют виртуализацию: хранят и обрабатывают в виртуальной инфраструктуре (ВИ) разные типы данных, размещают бизнес-критичные приложения.

Респонденты отметили, что в виртуальных инфраструктурах хранят и обрабатывают общедоступную информацию (76%), конфиденциальные данные (70%) и сведения, составляющие государственную тайну (3%). При этом почти у половины компаний в виртуальной среде одновременно хранятся и обрабатываются разные типы данных.

Поскольку структура обрабатываемой информации неоднородна, организациям необходимо серьезно задуматься о разграничении прав доступа, в том числе и собственных администраторов. Эта задача становится особенно актуальной с учетом данных, полученных в ходе исследования: для большей части респондентов основной опасностью при использовании средств виртуализации (независимо от размера компании) являются как умышленные, так и неумышленные действия администратора виртуальной инфраструктуры.

Особо остро это ощущают малые компании: представители 66% из них отметили, что боятся действий администратора ВИ.

Эти опасения подтвердили и их коллеги из средних (65%) и крупных компаний (55%).

Примечательно, что действий внешних злоумышленников опасаются в среднем лишь 38% российских компаний – участников опроса.

По мере возрастания популярности виртуализации расширяется и список угроз в этой области. Факторы, вызывающие наибольшие опасения у корпоративного сектора, представлены на графике ниже.

В ходе исследования аналитиками «Кода безопасности» угрозы при использовании виртуальной инфраструктуры были объединены в следующие группы:

• Уязвимости ПО гипервизора
• Нарушение процедуры аутентификации
• Недоступность ресурсов ВИ
• Ошибки архитектуры ВИ
• Несанкционированный доступ

Внутри каждой группы угроз была произведена оценка их критичности. Самой многочисленной стала группа угроз несанкционированного доступа. С полным списком актуальных угроз можно ознакомиться в исследовании.

Риск выхода из строя критичных систем и потери данных побуждает бизнес внимательно подходить к обеспечению защиты виртуальной инфраструктуры. При создании системы защиты ВИ респонденты выделили в числе трех важнейших задач резервное копирование виртуальных машин, антивирусную защиту и мониторинг событий безопасности ВИ.

Если раньше считалось, что виртуализация сама по себе делает ИТ-инфраструктуру безопаснее и надежнее, то результаты исследования позволяют сделать вывод о том, что тенденции изменились и защиты сегодня требует сама виртуальная среда (причем от действий не только злоумышленника, но и собственного администратора).

Этот тренд подтверждается и тем вниманием, которое проявляют регуляторы к обеспечению безопасности данного сегмента. Так, важным шагом к стандартизации вопросов защиты ВИ стало включение мер по защите виртуализации в нормативные документы ФСТЭК России. Все организации, являющиеся операторами данных информационных систем и применяющие технологии виртуализации, обязаны выполнить необходимые меры защиты и привести инфраструктуру в соответствие требованиям регулирующих органов.

Как показали результаты исследования, для большинства компаний-респондентов (84%) требования ФСТЭК России актуальны. При этом 30% из них используют наложенные механизмы защиты, 28% используют встроенные механизмы защиты ВИ, еще 3% арендуют аттестованную виртуальную инфраструктуру в ЦОДе. 23% опрошенных пока не готовы использовать виртуализацию в информационных системах, требующих аттестации.

Большинство респондентов «Кода безопасности» сходятся во мнении, что предотвратить риски и снизить критичность угроз в виртуальных средах поможет комплексный и системный подход к безопасности виртуальной инфраструктуры. Для построения целостной системы защиты необходимо обеспечить безопасность виртуальных машин, виртуальных сетей и средств управления гипервизором.

По мнению опрошенных специалистов, в число приоритетных требований при выборе решения для защиты виртуальной инфраструктуры входят:

• отсутствие высокой нагрузки на виртуальную инфраструктуру;
• низкие требования к ресурсам виртуализации;
• простота настройки и эксплуатации;
• отсутствие необходимости переконфигурирования ВИ;
• надежность и стабильность работы;
• поддержка современных платформ виртуализации;
• соответствие требованиям регулирующих органов.

1. Исследование «Защита виртуальной инфраструктуры», март 2018 – https://www.securitycode.ru/documents/analytics/zashchita-virtualnoy-infrastruktury/

В начало⇑

Комментарии отсутствуют

Комментарии могут отставлять только зарегистрированные пользователи