ноябрь    2025

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

показать все 

31.10.2025

Почти 70% компаний не используют системы защиты от утечек данных

Читать далее 

30.10.2025

Айсорс запустил Центр промышленной автоматизации

Читать далее 

30.10.2025

Каждая вторая компания в мире внедряет системы управления процессами — рынок вырос вдвое за год

Читать далее 

30.10.2025

State of DevOps Russia 2025: рост зрелости команд, интеграция AI и приоритет безопасности

Читать далее 

30.10.2025

70% компаний не соответствуют требованиям закона о защите персональных данных

Читать далее 

показать все 

31.10.2025

Поддержка 1С - "черная дыра" IT- бюджета: как превратить хаос в управляемый процесс и оптимизировать затраты

Читать далее 

18.10.2025

Как посчитать реальную выгоду от ИИ в видеонаблюдении?

Читать далее 

18.10.2025

Управление расходами: режем косты с помощью ИИ

Читать далее 

17.10.2025

Безопасность как сервис (SECaaS)

Читать далее 

16.10.2025

До 97% выросло количество людей, которые реагируют на утечку своих персональных данных

Читать далее 

29.07.2025

Точность до метра и сантиметра: как применяют технологии позиционирования

Читать далее 

18.04.2024

Как искусственный интеллект изменит экономику

Читать далее 

22.09.2023

Эпоха российской ориентации на Запад в сфере программного обеспечения завершилась

Читать далее 

22.09.2023

Сладкая жизнь

Читать далее 

22.09.2023

12 бизнес-концепций, которыми должны овладеть ИТ-руководители

Читать далее 

показать все 

Главная / Архив номеров / 2011 / Выпуск №9 (12) / Защита персональных данных. Сертификат must have, а что еще?

Рубрика: Безопасность

 Юлия Смирнова, менеджер по развитию направления компании «Код Безопасности»

Защита персональных данных
Сертификат must have, а что еще?

Ситуация в сфере защиты персональных данных крайне неоднозначна. Хотя закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О персональных данных» уже принят, изменения в подзаконные акты регуляторов пока не внесены

Поэтому многие операторы персональных данных (ПДн) не спешат приводить свои ИСПДн в соответствие законодательству, дожидаясь разъяснений регуляторов. Однако проверки Роскомнадзора уже начались. На какие особенности СЗИ при построении ИСПДн стоит ориентироваться компаниям?

Применение сертифицированных средств защиты информации (СЗИ) является неотъемлемым условием выполнения требований законодательства и регуляторов в области защиты ПДн. В Федеральном законе «О персональных данных» (в ред. от 25.07.2011 №261-ФЗ) сказано, что «обеспечение безопасности ПДн достигается, в частности, применением прошедших в установленном порядке процедуру оценки соответствия средств защиты информации». Следует пояснить, что под такой процедурой подразумевается сертификация в органах ФСТЭК и ФСБ России.

По-прежнему действующий приказ ФСТЭК России №58 также говорит о необходимости использования сертифицированных средств защиты информации, причем для информационных систем первого класса это условие является обязательным.

Помимо наличия сертификата, также стоит задуматься о надежности механизмов защиты технического решения. Во-первых, механизмы защиты СЗИ куда надежнее, когда в их основе лежат хорошо известные стандарты и протоколы, нежели мало опробованные собственные разработки. Например, не стоит сомневаться в надежности механизма двухсторонней аутентификации на базе протокола Kerberos или механизмов защиты сетевых соединений на базе широко известных протоколов семейства IPsec.

Важным аргументом в пользу того или иного решения может стать официальная рекомендация независимых авторитетных экспертов. В частности, для получения сертификата Approved by Аnti-Malware.ru решение подвергается всестороннему тестированию. Наличие такого сертификата подтверждает высокий уровень качества продукта и является рекомендацией независимых экспертов для потенциальных заказчиков.

Немаловажен и вопрос совместимости приобретаемых решений между собой и с тем ПО, которое уже используется в организации. В этом случае лучше использовать решения одного разработчика, обладающего наиболее полной линейкой средств защиты информации, и обращать внимание на наличие сертификатов, подтверждающих совместимость с той операционной системой, на которой планируется развертывать СЗИ (например, сертификаты Microsoft Works with Windows Server 2008 R2 или Works with Windows 7).

Простота и удобство администрирования – также существенный фактор, на который следует обратить внимание при выборе средства защиты ПДн. Применение СЗИ с централизованным управлением может значительно облегчить жизнь администратору ИБ. Согласитесь, что устанавливать и настраивать СЗИ (например, межсетевой экран) со своего рабочего места гораздо удобнее, чем делать это локально на каждом из объектов. Кроме того, для автоматизации работы администратора ИБ можно использовать готовые шаблоны ИБ-политик, которые поставляются вместе с некоторыми решениями. Такие шаблоны позволят не только оптимизировать работу администратора ИБ, но и серьезно упростить процесс приведения информационных систем в соответствие требованиям отраслевых стандартов.

Кроме того, применение сертифицированных средств межсетевого экранирования (межсетевых экранов) позволит компании легитимным способом снизить класс ИСПДн путем сегментирования ИСПДн, а значит, сэкономить часть бюджета компании при построении систем защиты. При этом использовать распределенный программный межсетевой экран, позволяющий снизить класс защищенности отдельных сегментов ИСПДн, более выгодно для компании, поскольку изменение конфигурации локальной сети или покупка дополнительного оборудования в этом случае не потребуется.

Таким образом, сочетание надежных механизмов защиты, наличие сертификата нужного уровня, удобства администрирования и приемлемой цены являются основными критериями выбора решения для защиты ПДн.

В начало⇑

Комментарии отсутствуют

Комментарии могут отставлять только зарегистрированные пользователи