Светлана Ткаченко, УЦ РДТЕХ: «Выбор зарубежных СУБД объясним инертностью мышления»
 
                 
Поиск по сайту
 bit.samag.ru     Web
Рассылка Subscribe.ru
подписаться письмом
Вход в систему
 Запомнить меня
Регистрация
Забыли пароль?

Календарь мероприятий
апрель    2026
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

показать все 

Новости партнеров

01.04.2026

Группа «Борлас» вошла в топ-10 крупнейших интеграторов и поставщиков услуг поддержки решений 1С по версии TAdviser

Читать далее 

30.03.2026

Менее 10% компаний в РФ фиксируют экономический эффект от внедрения ИИ

Читать далее 

30.03.2026

Эксперт Т1: „Внедрять ИИ-агентов надо уже сегодня, даже если эффект пока небольшой

Читать далее 

25.03.2026

Компания РДТЕХ сообщила о назначении Глеба Желтова заместителем генерального директора компании

Читать далее 

23.03.2026

Контур.Налоговый мониторинг и платформа «Боцман» интегрированы для локального развертывания

Читать далее 

показать все 

Статьи

23.03.2026

Эволюция бизнес-процессов от ИИ-инструментов к мультиагентным командам

Читать далее 

23.03.2026

Время внедрения: ИИ в вашем бизнесе – эксперимент или реальная прибыль?

Читать далее 

18.03.2026

Ах, если бы сбылась моя мечта!

Читать далее 

06.03.2026

Как компьютеры понимают текст?

Читать далее 

06.03.2026

Как компьютеры понимают текст?

Читать далее 

29.07.2025

Точность до метра и сантиметра: как применяют технологии позиционирования

Читать далее 

18.04.2024

Как искусственный интеллект изменит экономику

Читать далее 

22.09.2023

Эпоха российской ориентации на Запад в сфере программного обеспечения завершилась

Читать далее 

22.09.2023

Сладкая жизнь

Читать далее 

22.09.2023

12 бизнес-концепций, которыми должны овладеть ИТ-руководители

Читать далее 

показать все 

Светлана Ткаченко, УЦ РДТЕХ: «Выбор зарубежных СУБД объясним инертностью мышления»

Главная / Статьи / Общие тенденции и тренды / Светлана Ткаченко, УЦ РДТЕХ: «Выбор зарубежных СУБД объясним инертностью мышления»


Светлана Ткаченко, УЦ РДТЕХ: «Выбор зарубежных СУБД объясним инертностью мышления»

Две трети российских предприятий, по данным аналитиков, все еще эксплуатируют иностранные системы управления базами данных. Эксперт по работе с технологиями Oracle и PostgreSQL с более чем 15-летним опытом, преподаватель Учебного центра РДТЕХ Светлана Ткаченко объяснила, почему так происходит и когда использование российских аналогов критически важно. В интервью в рамках проекта Database Technologies обсудили как трудности обучения администрированию СУБД, так и актуальные вопросы рынка – сближение функционала решений вендоров, их производительность, рост интереса к нишевому ПО.

 – Светлана, типов СУБД становится все больше. Почему растет востребованность на рынке альтернативных, специализированных СУБД взамен классическим?  

– СУБД общего назначения – это очень сложные программные комплексы, предназначенные для выполнения всей совокупности функций по созданию и эксплуатации баз данных. Специализированные же СУБД создаются в тех случаях, когда невозможно или нецелесообразно использовать СУБД общего назначения. К ним относятся и информационно-поисковые системы. Развитие интернета, увеличение объема хранимой и обрабатываемой информации приводит к необходимости использования таких специализированных систем для оптимизации способа хранения данных, формирования аналитических отчетов и т.д. И хотя доля их возрастает, документные и мультимодельные базы данных, которые относятся к специализированным СУБД, постепенно набирают популярность, СУБД общего назначения пока занимают наибольшую долю рынка.

 – Как в условиях роста массивов данных повысить производительность и масштабируемость СУБД?  

– Для наращивания возможностей БД есть целый набор стратегий. Самые распространенные — это горизонтальное и вертикальное масштабирование. Также может использоваться секционирование (бывает, как вертикальным, так и горизонтальным). Современные СУБД предлагают различные варианты масштабирования, например, СУБД PostgreSQL поддерживает возможность создания реплик, а также шардинг, опирающийся на необходимость использования дополнительных расширений (например, Citus). Еще один способ организовать шардинг – использовать родственные PostgreSQL технологии. Так, можно воспользоваться системой GreenPlum, в которой шардинг заложен в архитектуру. Таким образом, проблема повышения производительности и масштабируемости решаема для большинства задач, но выбор конкретного решения и правильная настройка системы критически важны для достижения оптимальной работы.

 – Почему, несмотря на успехи отечественных разработчиков, большинство компаний продолжает использовать зарубежные СУБД?

Это может быть связано, в том числе, с инертностью мышления. Многие компании начали использовать зарубежные СУБД много лет назад, когда отечественных аналогов было мало или они были менее развиты. Переход на новую систему требует значительных усилий, времени и ресурсов, поэтому компании часто предпочитают оставаться на привычном решении. Кроме того, зарубежные СУБД имеют более продвинутые инструменты для управления и мониторинга СУБД, возможности масштабирования и интеграции. Тем не менее, отечественные СУБД активно развиваются и используются многими организациями. Особенно привлекательным может быть их использование в ситуациях, когда требуется высокая степень адаптации под клиента, оптимизация под конкретные задачи, а также, когда критически важна безопасность данных, хранящихся в России.

 – Можно ли сказать о пересечении функционала СУБД Oracle и Postgres вследствие процессов импортозамещения?   

 – Участвуя в последних конференциях, проводимых сообществом PostgreSQL, действительно, наблюдаю тенденцию по сближению функционала Oracle и PostgreSQL в контексте импортозамещения, но полного совпадения функционала нет и вряд ли произойдет. Здесь необходимо учитывать, что PostgreSQL открытая и бесплатная СУБД, по сравнению с коммерческим Oracle. Поэтому средств на развитие у Oracle больше, чем у PostgreSQL. В результате, у Oracle больше возможностей при работе с большим объемом данных, а также больше инструментов для мониторинга и управления. Таким образом, Oracle остается более зрелой и функционально богатой системой. Выбор между этими СУБД должен опираться на цели, поставленные при разработке проекта.

 –  Вы обучили тонкостям архитектуры БД Oracle и Postgres более 5 тысяч сотрудников в крупных российских компаниях. Что самое сложное в преподавании технологий?

– Обучение администрированию СУБД требует не только теоретических знаний, но и практических навыков, которые нарабатываются только с опытом. Поэтому для администратора с практическим опытом освоение теории может быть проще и эффективнее. С другой стороны, именно администраторам с опытом работы с одной СУБД труднее перестраиваться при освоении новой системы, так как требуется полностью пересмотреть некоторые уже используемые и известные подходы в администрировании из-за отличий архитектуры новых СУБД и особенностей их функционирования. 

 – Отличаются ли навыки работы с СУБД для разных категорий заказчиков?  

– Один и тот же курс читается по-разному именно потому, что необходима адаптация под слушателей. То, как в итоге будет подан материал курса, конечно, зависит и от квалификации слушателей и от их специализации. Например, курс Oracle по безопасности рассчитан как на администраторов БД, так и на администраторов безопасности. Поэтому при чтении этого курса обязательно надо учитывать, кто его слушает, чтобы выбрать нужный вариант подачи материала и расставить правильно акценты. Очень сложно балансировать, когда группа смешанная, и нужно учитывать возможности каждого.

 – Вы занимались переводами технической документации? Насколько это сложный процесс, и в чем основные трудности?  

– Конечно, перевод технической документации требует не только знания языка, но и технических знаний. Все дело в специальной терминологии, которую нужно знать, а также и согласованно обновлять в русском языке при появлении новых терминов в других языках. Именно согласованное обновление терминологии представляет наибольшую сложность. Нужно сформировать общепринятый словарь терминов на основе консенсуса так, чтобы сохранить начальный смысл термина и не сделать его громоздким при переводе. На практике, при чтении лекций, сталкивалась с необходимостью при использовании термина на русском языке озвучивать его и на английском, для точного понимания слушателей, о чем идет речь.

 – Какими станут СУБД будущего, на ваш взгляд, и как компании будут хранить информацию?

– Возможно предположить, что в перспективе СУБД будут использовать встроенные механизмы ИИ для оптимизации запросов и выполнения части задач администрирования. Увеличение объемов БД приводят и будут приводить к необходимости использования распределенных систем, а также систем потоковой обработки данных большого объема. Возрастают требования в сфере безопасности данных. Новые варианты шифрования при хранении и передаче данных также наверняка, будут использованы в СУБД завтрашнего дня. Сложно иногда даже предположить, с чем мы столкнемся в будущем, и какие решения для преодоления потенциальных проблем от нас потребуются. Поживем - увидим...

 

 

В начало⇑

Комментарии отсутствуют

Комментарии могут отставлять только зарегистрированные пользователи

Выпуск №1 (154) 2026г.
Выпуск №1 (154) 2026г.
Вакансии на сайте Jooble

           

Tel.: (499) 277-12-41  Fax: (499) 277-12-45  E-mail: sa@samag.ru

 

Copyright © Системный администратор

  Яндекс.Метрика